Функциональные состояния работников лесозаготовительной отрасли на Крайнем Севере в течение вахтового периода
https://doi.org/10.29413/ABS.2022-7.4.17
Аннотация
Обоснование. Во всём мире лесная промышленность относится к числу отраслей с наибольшей физической опасностью труда. Работа в таких условиях сопровождается повышением риска формирования неблагоприятных функциональных состояний и критического снижения профессиональной надежности. Мониторинг состояния работников в течение вахтового периода позволит определить степень адаптированности персонала к труду, а также выявить дни вахтового заезда с высоким риском травматизма, обусловленным неблагоприятным состоянием работников.
Цель исследования. Выявить и описать динамику функциональных состояний лесозаготовителей в течение всего вахтового заезда в условиях Крайнего Севера как степени их адаптированности к труду.
Методы. Объективные методы – сбор слюны для определения кортизола, психофизиологические аппаратурные методы; проективный метод – цветовой тест М. Люшера; субъективный метод – опросник «Самочувствие. Активность. Настроение» В.А. Доскина и соавт.; статистические методы – описательные статистики и критерий Краскела – Уоллиса. В исследовании приняли участие 24 вахтовых работника лесозаготовительного предприятия, у которых проводился ежедневный мониторинг объективных, проективных и субъективных характеристик их функционального состояния утром и вечером в течение четырнадцатидневного вахтового заезда.
Результаты. Согласно объективным, проективным и субъективным показателям функциональных состояний, наблюдается стабильно благоприятный их уровень с разнонаправленными пиками в период пересменки и небольшим снижением в конце вахты, что демонстрирует адаптированность персонала к труду. Операторская работоспособность несколько выше во второй половине вахтового периода, но в целом проявлена на уровне ниже среднего из-за сниженного качества выполнения заданий. Выявлен повышенный уровень свободного кортизола у сотрудников в течение всего вахтового периода при высоком уровне функциональных резервов организма. В период пересменки возрастают риски, связанные с эффективностью и безопасностью труда, что, несомненно, требует учёта менеджментом предприятий.
Ключевые слова
Об авторах
Я. А. КорнееваРоссия
Корнеева Яна Александровна – кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии
163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17
Н. Н. Симонова
Россия
Симонова Наталья Николаевна – доктор психологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории психологии труда факультета психологии
г. Москва, ул. Моховая, 11, стр. 9
A. B. Корнеева
Россия
Корнеева Анастасия Валерьевна – младший научный сотрудник отдела целевых научных программ и проектов научно-исследовательского управления
163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17
А. А. Трофимова
Россия
Трофимова Анна Алексеевна – магистрант высшей школы педагогики, психологии и физической культуры
163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17
Список литературы
1. Crowe M. Eden logging investigation and training team – the first two years. Aust Fores. 1982; 45: 98-106.
2. International Labour Organization (ILO). Safety and health in forestry work: An ILO code of practice. International Labour Office; 1998.
3. Blombäck P. Improving occupational safety and health: The International Labour Organization’s contribution. In: Enters T, Durst PB, Applegate GB, Kho PCS, Man G (eds). Asia-Pacific Forestry Commission International Conference Proceedings (26 February – 1 March 2001, Kuching, Malaysia). Food and Agriculture Organization of the United Nations Regional Office for Asia and the Pacific Bangkok; 2002.
4. McCormack B. Safety and occupational health in forestry operations in Australia – changes in approach through time. In: Enters T, Durst PB, Applegate GB, Kho PCS, Man G (eds). Asia-Pacific Forestry Commission International Conference Proceedings (26 February – 1 March 2001, Kuching, Malaysia). Food and Agriculture Organization of the United Nations Regional Office for Asia and the Pacific Bangkok; 2002.
5. Yoshimura T, Acar H. Occupational safety and health conditions of forestry workers in Turkey. J For Res. 2004; 9: 225-232.
6. Lilley R, Feyer AM, Kirk P, Gander P. A survey of forest workers in New Zealand. Do hours of work, rest, and recovery play a role in accidents and injury? J Safety Res. 2002; 33(1): 53-71. doi: 10.1016/s0022-4375(02)00003-8
7. Gandaseca S, Yoshimura T. Occupational safety, health, and living conditions of forestry workers in Indonesia. J For Res. 2001; 6: 281-286.
8. Maeda T, Kaneko Sh, Ohta M, Tanaka K, Sasaki A, Fukushima T. Risk factors for heatstroke among Japanese forestry workers. J Occup Health. 2006; 48(4): 223-229. doi: 10.1539/joh.48.223
9. Tausig M, Fenwick R. Unbinding time: alternate work schedules and work-life balance. J Family Econ Issues. 2001; 22: 101-119.
10. McCarthy G, Almeida S, Ahrens J. Understanding employee well-being practices in Australian organisations. Int JHealth Wellness Soc. 2011; 1: 181-198.
11. Ананенков А.Г., Ставкин Г.П., Андреев О.П., Салихов З.С., Арабский А.К., Боровиков В.А., и др. Социальные аспекты технического регулирования вахтового метода работы вусловиях Крайнего Севера. М.: Недра; 2004.
12. Федотов Д.М., Мелькова Л.А., Подоплекин А.Н. Функциональное состояние организма человека при морских трансширотных рейсах в условиях Арктики. Журнал медико-биологических исследований. 2017; 5(1): 37-47.
13. Хаснулина А.В., Хаснулин В.И. Влияние психоэмоционального стресса на адаптационно-восстановительный потенциал человека в условиях вахтового труда на Севере. Экология человека. 2010; 12: 18-22.
14. Roozbehani A, Tarkhan M, Alipour A, Saffarina M. Comparing personality change of the newly employed and old employees working at the offshore oil industry: A cross-sectional study. J Psychol Clin Psychiatry; 2018; 9(6): 615-618.
15. Velander F, Schineanu A, Liang W, Midford R. Digging for gold and coming up blue: A health survey in the mining industry. Aust N Z J Health Safety Environ. 2010; 26: 389-401.
16. Vojnovic P, Bahn S. Depression, anxiety and stress symptoms among fly-in fly-out Australian resource industry workers. J Health Saf Environ. 2015; 31: 207-223.
17. Богатырева Е.В. Методы обеспечения безопасности персонала нефтегазовых платформ арктического шельфа: автореф. дис. … канд. техн. наук. М.; 2004.
18. Дегтева Г.Н., Корнеева Я.А., Симонова Н.Н. Личный ресурс работников нефтегазовых компаний в условиях адаптации к неблагоприятным климато-географическим условиям Арктики. Экология человека. 2017; 9: 15-21. doi: 10.33396/17280869-2017-9-15-21
19. Albrecht SL, Anglim J. Employee engagement and emotional exhaustion of fly‐in‐fly‐out workers: A diary study. Aust J Psychol. 2018; 70(1): 66-75.
20. Miller P, Brook L, Stomski NJ, Ditchburn G, Morrison P. Depression, suicide risk, and workplace bullying: A comparative study of fly-in, fly-out and residential resource workers in Australia. Australian Health Review: A Publication of the Australian Hospital Association. 2019; 44(2): 248-253.
21. Korneeva Ya, Simonova N. Job stress and working capacity among fly-in-fly-out workers in the oil and gas extraction industries in the Arctic. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17: 7759.
22. Korneeva Ya, Simonova N. Psychological adaptation of shift staff of different activities in the Far North. Int J Occup Saf Ergonomics (JOSE). 2021; 2: 1-44.
23. Melemez K. Risk factor analysis of fatal forest harvesting accidents: A case study in Turkey. Safety Sci. 2015; 79: 369-378.
24. Schirmer J, Dunn C, Loxton E, Dare M. Socioeconomic impacts of forest industry change: A baseline study of the Tasmanian forest industry. CRC for Forestry. Cooperative Research Centre for Forestry Technical Report 214. Interim Report; 2011.
25. Bowen J, Hinze A, Griffiths C. Investigating real-time monitoring of fatigue indicators of New Zealand forestry workers. Accid Anal Prev. 2019; 126: 122-141. doi: 10.1016/j.aap.2017.12.010
26. Mylek MR, Schirmer J. Beyond physical health and safety: supporting the wellbeing of workers employed in the forest industry. Forestry: An International Journal of Forest Research. 2015; 88(4): 391-406.
27. Tsioras PA, Rottensteiner C, Stampfer K. Wood harvesting accidents in the Austrian State Forest Enterprise 2000–2009. Saf Sci. 2014; 62: 400-408.
28. Wettmann O. Berufsunfaelle in Forstbetrieben 2003 (Occupational Accidents in Forest Enterprises for the Year 2003). Luzern, Switzerland; 2005.
29. Lagerstrom E, Magzamen S, Rosecrance J. A mixedmethods analysis of logging injuries in Montana and Idaho. Am J Ind Med. 2017; 60: 1077-1087. doi: 10.1002/ajim.22759
30. Laschi A, Marchi E, Foderi C, Neri F. Identifying causes, dynamics and consequences of work accidents in forest operations in an alpine context. Saf Sci. 2016; 89: 28-35.
31. Wigglesworth E. Occupational injuries by hour of day and day of week: A 20-year study. Aust N Z J Public Health. 2006; 30: 505-508. doi: 10.1111/j.1467-842x.2006.tb00776.x
32. Jankovský M, Allman M, Allmanová Z. What are the occupational risks in forestry? Results of a long-term study in Slovakia. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16(24): 4931. doi: 10.3390/ijerph16244931
33. Хаснулин В.И., Вильгельм В.Д., Воевода М.И., Зырянов Б.Н., Селятицкая В.Г., Куликов В.Ю., и др. Медико-экологические основы формирования, лечения и профилактики заболеваний у коренного населения Ханты-Мансийского автономного округа: методическое пособие для врачей. Новосибирск: СО РАМН; 2004.
34. Luscher М. The Luscher colour test. Sydney; New York; 1983.
35. Sobchik LN. Color selection method. Modifi ation of the eightcolor Luscher test. A practical guide. Saint Petersburg; 2001.
36. Аминев Г.А., Аминев Э.Г., Сафронов В.П. Инструментарий пенитенциарного психолога. Уфа: УЮИ; 1997.
37. Doskin VA, Lavrent’eva NA, Miroshnikov MP, Sharay VB. Test of differentiated self-assessment of the functional state. Quest Psychol. 1973; 6: 141-145.
38. Ghaffariyan MR. Analysis of forestry work accidents in five Australian forest companies for the period 2004 to 2014. J For Sci. 2016; 62: 545-552.
39. Lefort AJ, de Hoop CP, Pine JC. Characteristics of injuries in the logging industry of Louisiana, USA: 1986 to 1998. Int JFor Eng. 2003; 14: 75-89.
40. Axelsson SA. The mechanisation of logging in Swedenand its effect on occupational safety and health. J Forest Eng. 1998; 9(2): 25-31.
41. Gerasimov Yu, Sokolov A. Ergonomic evaluation and comparison of wood harvesting systems in Northwest Russia. Applied Ergonomics. 2014; 45(2): 318-338. doi: 10.1016/j.apergo.2013.04.018
42. Salminen S, Klen T, Ojanen K. Risk taking and accident frequency among Finnish forestry workers. Safety Science. 1999; 33: 143-153.
43. Ahola K, Salminen S, Toppinen-Tanner S, Koskinen A, Väänänen A. Occupational burnout and severe injuries: An eightyear prospective cohort study among Finnish forest industry workers. JOccup Health. 2013; 55: 450-457. doi: 10.1539/joh.13-0021-oa
44. Østensvik T, Veiersted KB, Cuchet E, Nilsen P, Hanse JJ, Carlzon C, et al. A search for risk factors of upper extremity disorders among forest machine opera-tors: A comparison between France and Norway. Int J Ind Erg. 2008; 38: 1017-1027.
45. Tobisch R, Walker M, Weise G. Scientific review of forest machine technical ergonomics. In: Lewark S (ed.). Scientifi reviews of ergonomic situation in mechanized forest operations. Inst. för Skogens Produkter och Mark-Nader; Sveriges Lantbruksuniversitet; 2005.
Рецензия
Для цитирования:
Корнеева Я.А., Симонова Н.Н., Корнеева A.B., Трофимова А.А. Функциональные состояния работников лесозаготовительной отрасли на Крайнем Севере в течение вахтового периода. Acta Biomedica Scientifica. 2022;7(4):138-151. https://doi.org/10.29413/ABS.2022-7.4.17
For citation:
Korneeva Ya.M., Simonova N.N., Korneeva A.V., Trofimova A.A. The functional status of forestry industry workers in the Far North during the shift period. Acta Biomedica Scientifica. 2022;7(4):138-151. (In Russ.) https://doi.org/10.29413/ABS.2022-7.4.17