Анализ эмоциональных состояний лиц с посттравматическим стрессом

Введение. В современной психологии недостаточно данных о специфике развития посттравматических стрессовых расстройств, в частности нарушений в эмоциональной сфере у личностей, столкнувшихся с чрезвычайными жизненными ситуациями (военные действия, насилие, утрата близкого и пр.) в сравнении с людьми, которые перенесли коронавирусную инфекцию.

Цель. Провести теоретический анализ проблемы и эмпирически изучить особенности проявлений личности с признаками посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), апробировать способы психологической помощи пациентам, перенесшим психотравмирующий стресс.

Материалы и методы. В исследовании принимали участие 45 респондентов взрослого возраста (25–45 лет). Используемые в исследовании методики включают структурированное клиническое диагностическое интервью – СКИД (SCID), клиническую диагностическую шкалу (CAPS), Фрайбургский личностный опросник (FPI), шкалу психологического стресса PSM-25 Лемура – Тесье – Филлиона, тест самооценки стрессоустойчивости С. Коухена и Г. Виллиансона, Тhe Test of Self-Conscious Aff t TOSCA Дж. П. Тангнея и тест-опросник депрессии А. Бека. Применялись методы описательной статистики, U-критерий Манна – Уитни, коэффициент r-Спирмена.

Результаты. Выявлены сходные эмоциональные состояния, возникающие у лиц с психотравматическим стрессовым расстройством по разным причинам. При этом в числе одной из групп респондентов-участников исследования были также лица, перенесшие коронавирус. В данном случае обязательным было признание человеком наличия у себя характерных для психотравмы признаков. Обосновано, что эмоциональные проявления сходны в разных ситуациях ПТСР. В ходе изучения особенностей проявления эмоциональных состояний при ПТСР у респондентов разных групп было выявлено, что степень выраженности ПТСР сопровождается частотой и интенсивностью переживаемых ощущений, переживанием депрессии, напряженности в стрессе, переживанием вины и стыда.

Заключение. Материалы работы в дальнейшем могут стать основой для работы в части выявления системы детерминант преодоления посттравматических стрессовых состояний и проведения их коррекции. Разработанная нами программа может использоваться при оказании помощи лицам с ПТСР.

1. Тарабрина Н.В. Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). М.: Академия; 2012.

2. Бостанова Л.Ш., Богатырева А.С. Акбаева Д.Д. Психологические особенности посттравматических стрессовых расстройств. Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2019; 11(177): 494-499.

3. Екимова В.И., Лучникова Е.П. Комплексная психологическая травма как последствие экстремального стресса. Современная зарубежная психология. 2020; 9(1): 50-61. doi: 10.17759/jmfp.2020090105

4. Неврюев А.Н., Сариева И.Р. Как узнать, кто и почему (не) одобряет войну? Современные исследования отношения к войне. Современная зарубежная психология. 2022; 11(1): 80-93. doi: 10.17759/jmfp.2022110108

5. Рядинская Е.Н. Проявление симптомов посттравматического стрессового расстройства у мужчин и женщин, проживающих в условиях конфликта на востоке Украины. Клиническая и специальная психология. 2018; 7(3): 146–166. doi: 10.17759/cpse.2018070309

6. Гудсон Д.Т., Хэффел Г.Д. Лечение посттравматического стрессового расстройства у ветеранов боевых действий: руководство по использованию поведенческой терапии при тревоге и посттравматическом стрессовом расстройстве (BTAP). Клиническая и специальная психология. 2022; 11(2): 63-80. doi: 10.17759/cpse.2022110204

7. Дымова Е.Н. Ретроспективный анализ посттравматического стресса в годы Великой Отечественной войны. Клиническая и специальная психология. 2021; 10(3): 1-16. doi: 10.17759/cpse.2021100301

8. Захарова Н.М., Цветкова М.Г. Психические и поведенческие нарушения у мирного населения региона, подвергшегося локальным военным действиям. Психология и право. 2020; 10(4): 185-197. doi: 10.17759/psylaw.2020100413

9. Битюцкая Е.В. Смысл угрозы и угроза смыслу: моделирование восприятия ситуации пандемии COVID-19. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020; 4: 21-39. doi: 10.18384/2310-7235-2020-4-21-39

10. Луковцева З.В. Пандемия COVID-19 как социальный стрессор: факторы психолого-психиатрического риска (по материалам зарубежных исследований). Социальная психология и общество. 2020; 11(4): 13-25. doi: 10.17759/sps.2020110402

11. Ермолова Т.В., Флорова Н.Б. Женщина и ее новорожденный в ситуации рисков заражения коронавирусом. Современная зарубежная психология. 2022; 11(1): 48-57. doi: 10.17759/jmfp.2022110105

12. Улюкин И.М., Сечин А.А., Рассохин В.В., Орлова Е.С., Шуклина А.А. Психологическое благополучие у людей молодого возраста, перенесших инфекцию COVID-19. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2021; 11(3): 222-237. doi: 10.21638/spbu16.2021.302

13. Мусхаджиева Т.А., Дубаева Е.Ч. Социально-психологический аспект реагирования человека в чрезвычайной ситуации COVID-19. Гуманитарные науки. 2020; 4(52): 145-149.

14. Кадыров Р.В., Венгер В.В. Комплексное посттравматическое стрессовое расстройство: современные подходы к определению понятия, этиологии, диагностика и психотерапия. Психолог. 2021; 4: 45-60. doi: 10.25136/2409-8701.2021.4.35811

15. Кускова А.А. Луковцева З.В. Опыт изучения структуры и динамики симптомов ПТСР при утрате близкого человека. Психология и право. 2013; 4: 77-87.

16. Козырева Т.С. Психологическая идентичности личности сотрудников учреждений пенитенциарной системы под влиянием особых условий деятельности. Сибирский педагогический журнал. 2009; 2: 417-429.

17. Падун М.А. Комплексное ПТСР: особенности психотерапии последствий пролонгированной травматизации. Консультативная психология и психотерапия. 2021; 29(3): 69-87. doi: 10.17759/cpp.2021290306

18. Падун М.А., Котельникова А.В. Психическая травма и картина мира: теория, эмпирия, практика. М.: Институт психологии РАН; 2012.

19. Живаева Ю.В., Стоянова Е.И. Особенности показателей социокультурной идентичности у людей с диагнозом посттравматическое стрессовое расстройство. Теория и практика современной науки. 2016; 8(14): 1-7.