Особенности межсистемных взаимодействий показателей физиологических систем организма студентов с разным типом вегетативной регуляции

Научный интерес представляет изучение не отдельных показателей организма обучающихся, а комплексных межсистемных взаимодействий, отражающих специфику адаптационных возможностей.

Цель исследования. Выявить особенности межсистемных взаимодействий показателей функционального состояния сосудов, морфологических и нейродинамических характеристик студентов с разным типом вегетативной регуляции, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

Методы. Обследовано 429  студентов 1–4-х курсов (девушки – 348, юноши – 80) БУ «Сургутский государственный педагогический университет». Исходный тип вегетативной регуляции определяли по средней продолжительности RR-интервалов электрокардиограммы. Оценивали показатели антропометрии (длину и массу тела) и компонентного состава тела (прибор Tanita BC-601 (Tanita, Япония)), эластичность сосудистой стенки (прибор «АнгиоСкан-01» (ООО «АнгиоСкан-Электроникс», Россия)); нейродинамические показатели (прибор «НС-ПсихоТест» (Нейрософт, Россия)). Статистический анализ проведён в среде Statistica 7.0 (StatSoft Inc., США). Использовали непараметрический U-критерий Манна – Уитни для оценки различий и непараметрический R-критерий Пирсона для анализа корреляционных связей.

Результаты. Увеличение жёсткости сосудистой стенки крупных и мелких артерий у девушек сопровождается ростом парасимпатической активности; у юношей увеличение жёсткости крупных артерий возрастает с увеличением симпатоадреналовой активности, при этом отмечается компенсаторное увеличение жёсткости мелких мышечных артерий с ростом парасимпатической активности. У лиц симпатикотонического типа вегетативной регуляции отмечены избыточное содержание жировой массы и повышенная частота висцерального ожирения, дефицит содержания воды. С преобладанием вклада парасимпатического компонента в регуляцию кардиоритма отмечено увеличение процессов торможения в центральной нервной системе. У юношей сниженные сенсомоторные реакции согласованы с симпатической активацией в регуляции кардиоритма. Корреляционный анализ позволил установить некоторые особенности во взаимодействии сосудистой, морфологической и центральной нервной системы.

Заключение. Показаны отличия по показателям функциональных систем (физического развития, сосудистого русла, нейродинамических характеристик) в обследованных группах студентов с учётом пола и типа вегетативной регуляции. Выявлены особенности межсистемных взаимодействий показателей физиологических систем организма студентов с  разным типом вегетативной регуляции.

1. Негашева М.А., Манукян А.С. Комплексный подход к изучению морфофизиологической и психологической адаптации юношей и девушек – студентов московских университетов. Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2016; 2: 49-58.

2. Погонышева И.А., Шаламова Е.Ю., Погонышев Д.А., Бочкарев М.В., Рагозин О.Н. Состояние сердечно-сосудистой системы студенток северного вуза в сезоны с крайними значениями фотопериода. Артериальная гипертензия. 2022; 28(4): 444-454.

3. Луговая Е.А., Аверьянова И.В. Оценка коэффициента напряжения адаптационных резервов организма при хроническом воздействии факторов Севера. Анализ риска здоровью. 2020; 2: 101-109.

4. Аверьянова И.В., Максимов А.Л. Особенности сердечнососудистой системы и вариабельности кардиоритма у юношей Магаданской области с различными типами гемодинамики. Вестник Томского государственного университета. Биология. 2017; 3: 132-149.

5. Шатохина Т.А., Корохова Н.А., Вержбицкая Е.Г., Ишков Н.Г., Цеева Н.А. Изучение факторов риска, влияющих на состояние здоровья студентов. Colloquium-Journal. 2021; 8-2(95): 45-48.

6. Казин Э.М., Варич Л.А. Особенности психофизиологической адаптации студентов факультета физической культуры, специализирующихся в разных видах спорта, к условиям обучения в вузе. Физиология человека. 2005; 31(1): 77-81.

7. Марков А.Л., Солонин Ю.Г., Бойко Е.Р. Влияние метеорологических параметров на вегетативную регуляцию ритма сердца у жителей европейского севера: индивидуальный контроль. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2018; 1: 21-29.

8. Спицин А.П. Особенности структуры сердечного ритма у лиц молодого возраста в зависимости от доминирующего типа вегетативной нервной системы. Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2017; 3: 113-117.

9. Марасанов А.В., Вальцева Е.А. Феномика. Этиология функциональных состояний организма человека при действии факторов окружающей среды. Гигиена и санитария. 2017; 96(10): 1004-1009.

10. Пряничников С.В. Психофизиологическое состояние организма в зависимости от длительности пребывания в высоких широтах Арктики. Экология человека. 2020; 12: 4-10.

11. Сетко Н.П., Вахмистрова А.В., Сетко А.Г., Булычева Е.В. Интегральная донозологическая оценка здоровья подростков в условиях комплексного влияния факторов окружающей среды. Гигиена и санитария. 2017; 96(10): 1009-1012. doi: 10.18821/0016-9900-2017-96-10-1009-1012

12. Риклефс И.М., Мхитарян К.Э., Козаченко Н.В. Распределение корреляционных связей параметров сердечного ритма и иммунограммы в зависимости от типа регуляции вегетативной нервной системы. Медицина и экология. 2007; 2(43): 28-32.

13. Поздняков А.А. Теория корреляционной системы как основа эпигенетической теории эволюции. Русский орнитологический журнал. 2019; 28(1816): 4051-4077.

14. Терегулов Ю.Э., Маянская С.Д., Терегулова Е.Т. Изменения эластических свойств артерий и гемодинамические процессы. Практическая медицина. 2017; 2(103): 14-20.

15. Yannoutsos A, Ahouah M, Dreyfuss TC, Topouchian J, Safar ME, Blacher J. Aortic stiffness improves the prediction of both diagnosis and severity of coronary artery disease. Hypertens Res. 2018; 41(2): 118-125. doi: 10.1038/hr.2017.97

16. Ye XF, Dong W, Tan LL, Zhang ZR, Qiu YL, Zhang J. Identification of the most appropriate existing anthropometric index for home-based obesity screening in children and adolescents. Public Health. 2020; 189: 20-25. doi: 10.1016/j.puhe.2020.09.007

17. Синева И.М., Негашева М.А., Попов Ю.М. Сравнительный анализ уровня физического развития студентов разных городов России. Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2017; 4: 17-27.

18. Мальцев В.П., Говорухина А.А., Ложкина-Гамецкая Н.И. Особенности морфологического развития и компонентного состава тела студенток педагогических вузов Уральского региона. Современные вопросы биомедицины. 2022; 6(3): 20.

19. Аверьянова И.В. Соматотипологические особенности мужчин трудоспособного возраста – уроженцев Севера. Acta biomedica scientifica. 2022; 7(2): 105-112. doi: 10.29413/ABS.2022-7.2.12

20. Драпкина О.М., Самородская И.В., Старинская М.А., Ким О.Т., Неймарк А.Е. Ожирение: оценка и тактика ведения пациентов. М.: ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России; 2021.

21. Гурьева А.Б., Алексеева В.А., Петрова П.Г. Половые особенности компонентного состава тела и биоимпедансных параметров у студентов медицинского института СВФУ. Фундаментальные исследования. 2015; 1-5: 929-932.

22. Palomino-Devia C, González-Jurado JA, Ramos-Parraci CA. Body composition and physical fitness in Colombian high school students from Ibagué. Biomedica. 2017; 37(3): 408-415. doi: 10.7705/biomedica.v37i3.3455

23. Штина И.Е., Валина С.Л., Устинова О.Ю., Алексеев В.Б., Эйсфельд Д.А., Лужецкий К.П. Особенности обменных процессов и вегетативного статуса у детей с повышенной долей жировой массы. Гигиена и санитария. 2020; 99(8): 841-847. doi: 10.47470/0016-9900-2020-99-8-841-847

24. Abrignani MG, Lucà F, Favilli S, Benvenuto M, Rao CM, Di Fusco SA, et al. Lifestyles and cardiovascular prevention in childhood and adolescence. Pediatric Cardiology. 2019; 40(6): 1113-1125. doi: 10.1007/s00246-019-02152-w

25. Frydrych LM, Bian G, O’Lone DE, Ward PA, Delano MJ. Obesity and type 2 diabetes mellitus drive immune dysfunction, infection development, and sepsis mortality. J Leukoc Biol. 2018; 104(3): 525-534. doi: 10.1002/JLB.5VMR0118-021RR

26. Kolb R, Sutterwala FS, Zhang W. Obesity and cancer: inflammation bridges the two. Curr Opin Pharmacol. 2016; 29: 77-89. doi: 10.1016/j.coph.2016.07.005

27. Quail DF, Dannenberg AJ. The obese adipose tissue microenvironment in cancer development and progression. Nat Rev Endocrinol. 2019; 15(3): 139-154. doi: 10.1038/s41574-018-0126-x

28. Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И., Гайворонский И.Н., Ничипорук Н.Г. Биоимпедансометрия как метод оценки компонентного состава тела человека (обзор литературы). Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2017; 12(4): 365-384.

29. Литвинова Н.А., Иванов В.И., Березина М.Г., Глебов В.В. Оценка психофизиологического потенциала в процессе адаптации к учебной деятельности. Психология. Психофизиология. 2021; 14(2): 108-122. doi: 10.14529/jpps210211

30. Баевский Р.М. Анализ вариабельности сердечного ритма в космической медицине. Физиология человека. 2002; 28(2): 70-82.