POSSIBILITIES OF MODERN IMAGING TECHNIQUES IN DIAGNOSTICS OF OPTIC NERVE DRUSEN (LITERATURE REVIEW)
https://doi.org/10.12737/23842
Abstract
With the introduction and development of new diagnostic techniques, the relevance of drusen of the optic nerve diagnostics is increasing. Existing imaging techniques alone or in their various combinations cannot allow to confirm optic nerve drusen in all clinical cases. The diagnosis of optic nerve drusen causes some difficulties because of absence of clear diagnostic standards and classification. Since the advent of new ophthalmological methods of structural and topographic visual analysis evaluation, such as spectral-domain optical coherence tomography, Heidelberg retina tomography, videooculography, B-scan ultrasonography of the orbits and optic nerve, fluorescent angiography of the retina, computed tomography and magnetic resonance imaging of the brain and orbits, the diagnostics of optic nerve drusen becomes more informative. In this article we review the main current imaging techniques in the diagnostics of the optic nerve drusen.
About the Authors
E. E. Ioyleva
ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» МЗ РФ
Russian Federation
Russian Federation
E. A. Kabanova
ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» МЗ РФ
Russian Federation
Russian Federation
E. S. Kotova
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бессмельцева О.И., Волков В.В., Багрова Л.В. Друзы диска зрительного нерва // Вестник офтальмологии. - 2000. - Т. 116, № 4. - C. 28-30. Bessmeltseva OI, Volkov VV, Bagrov LV (2000). Drusen of the optic disc [Druzy diska zritel’nogo nerva]. Vestnik oftal’mologii, 116 (4), 28-30.
2. Жабоедов Г.Д., Тодор Г.А., Разумей И.М. Друзы диска зрительного нерва // Офтальмологический журнал. - 1996. - № 4. - С. 37-40. Zhaboedov GD, Todor GA, Razumey IM (1996). Drusen of the optic disc [Druzy diska zritel’nogo nerva]. Oftal’mologicheskiy zhurnal, (4), 37-40.
3. Иойлева Е.Э., Линник Л.Ф., Шпак А.А. Дифференциальная диагностика застойного и псевдозастойного диска зрительного нерва, обусловленного друзами // Офтальмохирургия. - 2001. - № 4. - С. 23-28. Ioileva EE, Linnik LF, Shpak AA (2001). Differential diagnostics of stagnant and pseudostagnant optic nerve caused by drusen [Differentsial’naya diagnostika zastoynogo i psevdozastoynogo diska zritel’nogo nerva, obuslovlennogo druzami]. Oftal'mokhirurgiya, (4), 23-28.
4. Иойлева Е.Э., Марченкова Т.Е. Результаты лечения атрофии зрительного нерва, обусловленного друзами // Матер. 3-й Евро-Азиатской конф. по офтальмохирургии. - Екатеринбург, 2003. - С. 70. Ioileva EE, Marchenkova TE (2003). Results of treatment of optic nerve atrophy caused by drusen [Rezul’taty lecheniya atrofii zritel’nogo nerva, obuslovlennogo druzami]. Materialy 3-y Evro-Aziatskoy konferentsii po oftal’mokhirurgii, 70.
5. Кураедов А.В., Городничий В.В. Компьютерная ретинотомография (HRT) диагностика, динамика, достоверность. - М., 2007. - С. 122-124. Kuraedov AV, Gorodnichiy VV (2007). Computer retinotomography (HRT) diagnostics, dynamics, reliability [Komp’yuternaya retinotomografiya (HRT) diagnostika, dinamika, dostovernost’], 122-124.
6. Лессел С., Ван Дален Дж.Т.У Нейроофтальмология. - М.: Медицина, 1983. - 246 с. Lessel S, Van Dalen DTU (1983) Neuroophtalmology [Neyrooftal’mologiya], 246.
7. Способ диагностики друз диска зрительного нерва: Пат. № 2576810 Рос. Федерация; МПК A61B 8/10 (2006.01), A61B 8/14 (2006.01) / Иойлева Е.Э., Кривошеева М.С., Кабанова Е.А.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. - № 2014152569/14; заявл. 25.12.2014, опубл. 10.03.2016. - Бюл. № 7. Ioileva EE, Krivosheeva MS, Kabanova EA (2016). A method of diagnostics of drusen of the optic disk: Patent 2576810 of the Russian Federation [Sposob diagnostiki druz diska zritel’nogo nerva: Pat. № 2576810 Ros. Federatsiya].
8. Способ дифференциальной диагностики друз диска зрительного нерва и застойного диска зрительного нерва: Пат. № 2203000 Рос. Федерация; МПК A61F 9/00 (2000.01) / Иойлева Е.Э., Марченкова Т.Е.; заявитель и патентообладатель Государственное учреждение Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза». - № 2001118081/14; заявл. 04.07.2001, опубл. 27.04.2003. - Бюл. № 12. Ioileva EE, Marchenkova TE (2003). The method of differential diagnosis of drusen of the optic nerve and stagnant optic disc: Patent 2203000 of the Russian Federation [Sposob differentsial’noy diagnostiki druz diska zritel’nogo nerva i zastoynogo diska zritel’nogo nerva: Pat. № 2203000 Ros. Federatsiya].
9. Трон Е.Ж. Заболевания зрительного пути. - Л.: Медицина, 1968. - 554 с. Tron EZ (1968). Diseases of the optic pathway [Zabolevaniya zritel’nogo puti], 554.
10. Шеремет Н.Л., Харлап С.И., Киселева Т.Н. Друзы диска зрительного нерва. Сообщение 1. Возможности диагностики // Вестник офтальмологии. -2010. - № 2. - С. 8-11. Sheremet NL, Kharlap SI, Kiseleva TN (2010). Optic disk nerve drusen. Report 1. Possibilities of diagnostics [Druzy diska zritel’nogo nerva. Soobshchenie 1. Vozmozhnosti diagnostiki]. Vestnik oftal'mologii, (2), 8-11.
11. Шеремет Н.Л., Харлап С.И., Киселева Т.Н., Кравчук Е.А. Друзы диска зрительного нерва. Сообщение
12. Роль в этиопатогенезе оптической нейропатии // Вестник офтальмологии. - 2010. - № 2. - С. 11-15. Sheremet NL, Kharlap SI, Kiseleva TN, Kravchuk EA (2010). Optic disk nerve drusen. Report 2. The role in etiopathogenesis of optic neuropathy [Druzy diska zritel’nogo nerva. Soobshchenie 2. Rol’ v ehtiopatogeneze opticheskoj nejropatii]. Vestnik oftal'mologii, (2), 11-15.
13. Шпак А.А. Спектральная оптическая когерентная томография. - М.: Человек, 2014. -170 c. Shpak AA (2014). Spectral optical coherence tomography [Spektral’naya opticheskaya kogerentnaya tomografiya], 170.
14. Шпак А.А., Малаханова М.К., Шормаз И.Н. Оценка стереометрических параметров диска зрительного нерва и слоя нервных волокон на приборе HRT III. Сообщение 3. Сравнение ошибки методов гейдельбергской ретинотомографии и спектральной оптической когерентной томографии // Вестник офтальмологии. - 2011. - № 2. - С. 14-17. Shpak AA, Malakhanova MK, Shormaz IN (2011). Assessment of stereometric parameters of optic disk and layer of nerve fibers with HRT III device. Report 3. Comparison of error of Heidelberg retinotomography and spectral optical coherence tomography [Otsenka stereometricheskikh parametrov diska zritel’nogo nerva i sloya nervnykh volokon na pribore HRT III. Soobshchenie
15. Sravnenie oshibki metodov geydel’bergskoy retinotomografii i spektral’noy opticheskoy kogerentnoy tomografii]. Vestnik oftal'mologii, (2), 14-17.
16. Davis PL, Jay WM (2003). Optic nerve head drusen. Semin. Ophthalmol., 18 (4), 222-242.
17. Friedman AH, Beckerman B, Gold DN, Walsh JB, Gartner S (1977). Drusen of optic disc. Surv. Ophthalmol., 21 (5), 373-390.
18. Friedman AH, Henkind P, Garther S (1975). Drusen of the optic disc. A histopathological study. Trans. Ophthalmol. Soc. U.K., 95 (1), 4-9.
19. Kiegler HR (1995). Comparison of functional findings with results of standardized echography of the optic nerve in optic disc drusen. Wien, Kln. Wschr., 107 (21), 651-654.
20. Lee AG, Zimmermen MB (2005). Scleral canal size in patients with optic nerve drusen. Am. J. Ophthalmol., (139), 1062-1066.
21. Munteanu M, Lehaci C (2004). Acute anterior ischemic optic neuropathy in association with optic nerve drusen. Oftalmologia, 48 (3), 16-25.
22. Mustonen E (1983). Pseudopapilloedema with and without verified optic disc drusen: a clinical analysis. II. Visual fields. Acta Ophthalmol. Scand., (61), 1057-1066.
23. Puck A, Tso MO, Fishman GF (1985). Drusen of the optic nerve associated with retinitis pigmentosa. Arhc. Ophthalmol, (103), 231-234.
24. Purvin V, King R, Kavasaki A, Yee R (2004). Anterior ischemic optic neuropathy in eyes with optic disc drusen. Arch. Ophthalmol., (122), 48-53.
25. Rubinstein K, Ali M (1982). Retinal Complication of optic disc drusen. Br. J. Ophthalmol., 66 (2), 83-95.
26. Sanders TE, Gay AJ, Newman M (1970). Drusen of the optic disk hemorrhagic complications. Trans. Am. Ophthalmol. Sol., (68), 186-218.
Review
For citations:
Ioyleva E.E., Kabanova E.A., Kotova E.S. POSSIBILITIES OF MODERN IMAGING TECHNIQUES IN DIAGNOSTICS OF OPTIC NERVE DRUSEN (LITERATURE REVIEW). Acta Biomedica Scientifica. 2016;1(6):206-209. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/23842
Views:
769
Email this article 
