Preview

Acta Biomedica Scientifica

Расширенный поиск

Паховые грыжи – эпидемиология, факторы риска, методы лечения (обзор литературы)

https://doi.org/10.29413/ABS.2021-6.4.21

Полный текст:

Аннотация

Паховые грыжи (ПГ) широко распространены в популяции человека и встречаются у 27–43 % мужчин и 3–6 % женщин. Многие факторы риска ПГ в последнее десятилетие были переоценены: ведущим фактором считается мужской пол (соотношение между мужчинами и женщинами составляет примерно 1:7); менее значимыми факторами являются наследственность (наиболее значима для женщин), физическая нагрузка (более значима для мужчин), возраст (пик распространённости ПГ приходится на возраст 5 лет и 70–80 лет), врождённая или приобретённая дисплазия соединительной ткани, простатэктомия в анамнезе, низкий индекс массы тела. Наиболее популярной методикой хирургической коррекции ПГ остаётся герниопластика с использованием синтетических сетчатых протезов. Выполнение герниопластики без использования протезов рекомендуется только в том случае, если сетчатые протезы недоступны, например, в бедных странах.
При открытой герниопластике с использованием сетчатых протезов сегодня применяются разные методики: Plug & Patch, Prolene Hernia System, Parietene Progrip, бесшовная пластика по Trabucco, Stoppa, предбрюшинные техники TIPP (trans-inguinal pre-peritoneal), TREPP (transrectus pre-peritoneal), TEP (total extraperitoneal), однако ни одна из них не показала существенных преимуществ перед золотым стандартом открытой герниопластики – ненатяжной пластикой по Лихтенштейну.
Лапароскопическая коррекция ПГ представлена методикой TAPP (transabdominal preperitoneal), выполняющейся через брюшную полость, и TEP (total extraperitoneal) – внебрюшинной протезирующей герниопластикой. Ни одна из них не обладает существенным преимуществом в лечении ПГ, поэтому при выборе метода лечения хирург должен руководствоваться стоимостью операции и уровнем владения той или иной техникой герниопластики.

Об авторах

О. В. Ооржак
ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С.В. Беляева»
Россия

 кандидат медицинских наук, заведующий хирургическим отделением 

650061, г. Кемерово, Октябрьский просп., 22, Россия 



С. Ю. Шост
ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С.В. Беляева»
Россия

 врач хирург 

 650061, г. Кемерово, Октябрьский просп., 22, Россия 



В. Г. Мозес
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

 доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии имени Г.А. Ушаковой

 650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, 22а, Россия 



К. Б. Мозес
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

 ассистент кафедры поликлинической терапии

 650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, 22а, Россия 



В. В. Павленко
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

 доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургии

 650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, 22а, Россия 



Список литературы

1. HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018; 22(1): 1-165. doi: 10.1007/s10029-017-1668-x

2. Михин И.В., Поляков А.А., Косивцов О.А., Рясков Л.А. Эндовидеохирургия и лапароскопия – новый виток эволюции оперативного лечения паховых грыж. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019; 3(1): 121-128. doi: 10.17116/hirurgia2019031121

3. Sazhin A, Zolotukhin I, Seliverstov E, Nikishkov A, Shevtsov Y, Andriyashkin A, et al. Prevalence and risk factors for abdominal wall hernia in the general Russian population. Hernia. 2019; 23(6): 1237-1242. doi: 10.1007/s10029-019-01971-3

4. Köckerling F, Koch A, Lorenz R. Groin hernias in women – A review of the literature. Front Surg. 2019; 6: 4. doi: 10.3389/fsurg.2019.00004

5. Köckerling F, Heine T, Adolf D, Zarras K, Weyhe D, Lammers B, et al. Trends in emergent groin hernia repair – An analysis from the Herniamed Registry. Front Surg. 2021; 8: 655755. doi: 10.3389/fsurg.2021.655755

6. Amato G, Agrusa A, Rodolico V, Puleio R, Di Buono G, Amodeo S, et al. Combined inguinal hernia in the elderly. Portraying the progression of hernia disease. Int J Surg. 2016; 33(1): S20-S29. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.05.055

7. Wang K, Tan SS, Xiao Y, Wang Z, Peng C, Pang W, et al. Characteristics and treatments for pediatric ordinary and incarcerated inguinal hernia based on gender: 12-year experiences from a single center. BMC Surg. 2021; 21(1): 67. doi: 10.1186/s12893-020-01039-5

8. Fukushima K, Yokoyama T, Miwa S, Motoyama H, Arai T, Kitagawa N, et al. Impact of age on groin hernia profiles observed during laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair. Surg Endosc. 2019; 33(8): 2602-2611. doi: 10.1007/s00464-018-6556-7

9. de Goede B, Timmermans L, van Kempen BJ, van Rooij FJ, Kazemier G, Lange JF, et al. Risk factors for inguinal hernia in middle-aged and elderly men: Results from the Rotterdam Study. Surgery. 2015; 157(3): 540-546. doi: 10.1016/j.surg.2014.09.029

10. Öberg S, Andresen K, Rosenberg J. Etiology of inguinal hernias: A comprehensive review. Front Surg. 2017; 4: 52. doi: 10.3389/fsurg.2017.00052

11. Zendejas B, Ramirez T, Jones T, Kuchena A, Ali SM, Hernandez-Irizarry R, et al. Incidence of inguinal hernia repairs in Olmsted County, MN: a population-based study. Ann Surg. 2013; 257(3): 520-526. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826d41c6

12. Burcharth J, Pommergaard HC, Rosenberg J. The inheritance of groin hernia: a systematic review. Hernia. 2013; 17(2): 183-189. doi: 10.1007/s10029-013-1060-4

13. Burcharth J, Pedersen M, Bisgaard T, Pedersen CB, Rosenberg J. Familial clustering and risk of groin hernia in children. BJS Open. 2017; 1(2): 46-49. doi: 10.1002/bjs5.8

14. Kuijer PPFM, Hondebrink D, Hulshof CTJ, van der Molen HF. Work-relatedness of inguinal hernia: a systematic review including meta-analysis and GRADE. Hernia. 2020; 24(5): 943-950. doi: 10.1007/s10029-020-02236-0

15. Vad MV, Frost P, Rosenberg J, Andersen JH, Svendsen SW. Inguinal hernia repair among men in relation to occupational mechanical exposures and lifestyle factors: A longitudinal study. Occup Environ Med. 2017; 74(11): 769-775. doi: 10.1136/oemed-2016-104160

16. Li J, Zhang X, Sun Q, Li W, Yu A, Fu H, et al. Circulating matrix metalloproteinases and procollagen propeptides in inguinal hernia. Hernia. 2018; 22(3): 541-547. doi: 10.1007/s10029-018-1751-y

17. Koruth S, Narayanaswamy Chetty YV. Hernias – Is it a primary defect or a systemic disorder? Role of collagen III in all hernias – A case control study. Ann Med Surg (Lond). 2017; 19: 37-40. doi: 10.1016/j.amsu.2017.05.012

18. Miyajima A. Inseparable interaction of the prostate and inguinal hernia. Int J Urol. 2018; 25(7): 644-648. doi: 10.1111/iju.13717

19. Nilsson H, Stranne J, Stattin P, Nordin P. Incidence of groin hernia repair after radical prostatectomy. Ann Surg. 2014; 259(6): 1223-1227. doi: 10.1097/sla.0b013e3182975c88

20. Fridriksson JÖ, Folkvaljon Y, Lundström KJ, Robinson D, Carlsson S, Stattin P. Long-term adverse effects after retropubic and robot-assisted radical prostatectomy. Nationwide, populationbased study. J Surg Oncol. 2017; 116(4): 500-506. doi: 10.1002/jso.24687

21. Melwani R, Malik SJ, Arija D, Sial I, Bajaj AK, Anwar A, et al. Body mass index and inguinal hernia: An observational study focusing on the association of inguinal hernia with body mass index. Cureus. 2020; 12(11): e11426. doi: 10.7759/cureus.11426

22. Rosemar A, Angerås U, Rosengren A. Body mass index and groin hernia: A 34-year follow-up study in Swedish men. Ann Surg. 2008; 247(6): 1064-1068. doi: 10.1097/sla.0b013e31816b4399

23. Zendejas B, Hernandez-Irizarry R, Ramirez T, Lohse CM, Grossardt BR, Farley DR. Relationship between body mass index and the incidence of inguinal hernia repairs: A population-based study in Olmsted County, MN. Hernia. 2014; 18(2): 283-288. doi: 10.1007/s10029-013-1185-5

24. Vasileff WK, Nekhline M, Kolowich PA, Talpos GB, Eyler WR, van Holsbeeck M. Inguinal hernia in athletes: Role of dynamic ultrasound. Sports Health. 2017; 9(5): 414-421. doi: 10.1177/1941738117717009

25. de Goede B, Wijsmuller AR, van Ramshorst GH, van Kempen BJ, Hop WCJ, Klitsie PJ, et al. Watchful waiting versus surgery of mildly symptomatic or asymptomatic inguinal hernia in men aged 50 years and older: A randomized controlled trial. Ann Surg. 2018; 267(1): 42-49. doi: 10.1097/SLA.0000000000002243

26. Gong W, Li J. Operation versus watchful waiting in asymptomatic or minimally symptomatic inguinal hernias: The metaanalysis results of randomized controlled trials. Int J Surg. 2018; 52: 120-125. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.02.030

27. Jørgensen SG, Öberg S, Rosenberg J. Treatment of longstanding groin pain: A systematic review. Hernia. 2019; 23(6): 1035-1044. doi: 10.1007/s10029-019-01919-7

28. van Veenendaal N, Simons M, Hope W, Tumtavitikul S, Bonjer J; HerniaSurge Group. Consensus on international guidelines for management of groin hernias. Surg Endosc. 2020; 34(6): 2359-2377. doi: 10.1007/s00464-020-07516-5

29. Lorenz R, Arlt G, Conze J, Fortelny R, Gorjanc J, Koch A, Morrison J, et al. Shouldice standard 2020: review of the current literature and results of an international consensus meeting. Hernia. 2021. doi: 10.1007/s10029-020-02365-6

30. Köckerling F, Koch A, Adolf D, Keller T, Lorenz R, Fortelny RH, et al. Has Shouldice repair in a selected group of patients with inguinal hernia comparable results to Lichtenstein, TEP and TAPP techniques? World J Surg. 2018; 42(7): 2001-2010. doi: 10.1007/s00268-017-4433-5

31. Amato B, Moja L, Panico S, Persico G, Rispoli C, Rocco N, et al. Shouldice technique versus other open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2012; 2012(4): CD001543. doi: 10.1002/14651858.cd001543.pub3

32. Bracale U, Melillo P, Piaggio D, Pecchia L, Cuccurullo D, Milone M, et al. Is Shouldice the best NON-MESH inguinal hernia repair technique? A systematic review and network metanalysis of randomized controlled trials comparing Shouldice and Desarda. Int J Surg. 2019; 62: 12-21. doi: 10.1016/j.ijsu.2019.01.001

33. Lockhart K, Dunn D, Teo S, Ng JY, Dhillon M, Teo E, et al. Mesh versus non-mesh for inguinal and femoral hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2018; 9(9): CD011517. doi: 10.1002/14651858.cd011517.pub2

34. Ahmad MH, Pathak S, Clement KD, Aly EH. Meta-analysis of the use of sterilized mosquito net mesh for inguinal hernia repair in less economically developed countries. BJS Open. 2019; 3(4): 429-435 doi: 10.1002/bjs5.50147

35. Reinpold W, Chen D. Die evidenzbasierte LichtensteinTechnik [Evidence-based Lichtenstein technique]. Chirurg. 2017; 88(4): 296-302. doi: 10.1007/s00104-017-0402-7

36. Shi YH, Xiao DS, Dai LB, Fang Q. Comparison of the effect of mesh-plug, Lichtenstein, transabdominal preperitoneal, and totally extraperitoneal hernia repair: A network meta-analysis. Rev Assoc Med Bras (1992). 2020; 66(5): 687-691. doi: 10.1590/1806-9282.66.5.687

37. Decker E, Currie A, Baig MK. Prolene hernia system versus Lichtenstein repair for inguinal hernia: A meta-analysis. Hernia. 2019; 23(3): 541-546. doi: 10.1007/s10029-019-01897-w

38. Ran K, Wang X, Zhao Y. Open tensionless repair techniques for inguinal hernia: a meta-analysis of randomized controlled trials. Hernia. 2020; 24(4): 733-745. doi: 10.1007/s10029-019-02106-4

39. Ripetti V, La Vaccara V, Greco S, Bono F, Valeri S, Coppola R. Randomised trial comparing Lichtenstein vs Trabucco vs Valenti techniques in inguinal hernia repair. Hernia. 2014; 18: 205-212. doi: 10.1007/s10029-013-1089-4

40. van Steensel S, van Vugt LK, Al Omar AK, Mommers EHH, Breukink SO, Stassen LPS, et al. Meta-analysis of postoperative pain using non-sutured or sutured single-layer open mesh repair for inguinal hernia. BJS Open. 2019; 3(3): 260-273. doi: 10.1002/bjs5.50139

41. Nyhus LM, Stevenson JKHH. Preperitoneal herniorrhaphy: A preliminary report in fifty patients. West J Surg Obstet. 1959; 67: 48-54. doi: 10.1007/s00464-011-1698-x

42. Willaert W, Berrevoet F, De Bacquer D, Rogiers X, Troisi R. Open preperitoneal techniques versus Lichtenstein repair for inguinal hernia. Cochrane Database Syst Rev. 2009; 4: 1-28. doi: 10.1002/14651858.cd008034

43. Sajid MS, Craciunas L, Singh KK, Sains P, Baig MK. Open transinguinal preperitoneal mesh repair of inguinal hernia: A targeted systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials. Gastroenterol Rep (Oxf). 2013; 1(2): 127-37. doi: 10.1093/gastro/got002

44. Bökkerink WJV, Koning GG, Malagic D, van Hout L, van Laarhoven CJHM, Vriens PWHE. Long-term results from a randomized comparison of open transinguinal preperitoneal hernia repair and the Lichtenstein method (TULIP trial). Br J Surg. 2019; 106(7): 856-861. doi: 10.1002/bjs.11178

45. Zwols TLR, Slagter N, Veeger NJGM, Möllers MJW, Hess DA, Jutte E, et al. Transrectus sheath pre-peritoneal (TREPP) procedure versus totally extraperitoneal (TEP) procedure and Lichtenstein technique: A propensity-score-matched analysis in Dutch high-volume regional hospitals. Hernia. 2020. doi: 10.1007/s10029-020-02291-7

46. Sevinç B, Damburacı N, Güner M, Karahan Ö. Comparison of early and long term outcomes of open Lichtenstein repair and totally extraperitoneal herniorrhaphy for primary inguinal hernias. Turk J Med Sci. 2019; 49(1): 38-41. doi: 10.3906/sag-1803-94

47. Kushwaha JK, Enny LE, Anand A, Sonkar AA, Kumar A, Pahwa HS. A prospective randomized controlled trial comparing quality of life following endoscopic totally extraperitoneal (TEP) versus open Stoppa inguinal hernioplasty. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017; 27(4): 257-261. doi: 10.1097/SLE.0000000000000450

48. McCormack K, Scott N, Go PM, Ross SJ, Grant A. Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (1): CD001785. doi: 10.1002/14651858.cd001785

49. Köckerling F. Data and outcome of inguinal hernia repair in hernia registers – A review of the literature. Innov Surg Sci. 2017; 2(2): 69-79. doi: 10.1515/iss-2016-0206

50. Aiolfi A, Cavalli M, Micheletto G, Lombardo F, Bonitta G, Morlacchi A, et al. Primary inguinal hernia: systematic review and Bayesian network meta-analysis comparing open, laparoscopic transabdominal preperitoneal, totally extraperitoneal, and robotic preperitoneal repair. Hernia. 2019; 23(3): 473-484. doi: 10.1007/s10029-019-01964-2

51. Lyu Y, Cheng Y, Wang B, Du W, Xu Y. Comparison of endoscopic surgery and Lichtenstein repair for treatment of inguinal hernias: A network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2020; 99(6): e19134. doi: 10.1097/MD.0000000000019134

52. Wolfgang R. Risk factors of chronic pain after inguinal hernia repair: A systematic review. Innov Surg Sci. 2017; 2(2): 61-68. doi: 10.1515/iss-2017-0017

53. Köckerling F, Simons M. Current concepts of inguinal hernia repair. Visc Med. 2018; 34(2): 145-150. doi: 10.1159/000487278

54. Aiolfi A, Cavalli M, Del Ferraro S, Manfredini L, Bonitta G, Bruni PG, et al. Treatment of inguinal hernia: Systematic review and updated network meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2021. doi: 10.1097/SLA.0000000000004735

55. Yang C, Deng S. Laparoscopic versus open mesh repair for the treatment of recurrent inguinal hernia: A systematic review and meta-analysis. Ann Palliat Med. 2020; 9(3): 1164-1173. doi: 10.21037/apm-20-968

56. Wake BL, McCormack K, Fraser C, Vale L, Perez J, Grant AM. Transabdominal pre-peritoneal (TAPP) vs totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2005; (1): CD004703. doi: 10.1002/14651858.cd004703.pub2

57. Antoniou SA, Antoniou GA, Bartsch DK, Fendrich V, Koch OO, Pointner R, et al. Transabdominal preperitoneal versus totally extraperitoneal repair of inguinal hernia: A meta-analysis of randomized studies. Am J Surg. 2013; 206(2): 245-252.e1. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.10.041

58. Wei FX, Zhang YC, Han W, Zhang YL, Shao Y, Ni R. Transabdominal preperitoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) for laparoscopic hernia repair: A meta-analysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2015; 25(5): 375-383. doi: 10.1097/sle.0000000000000123

59. Aiolfi A, Cavalli M, Del Ferraro S, Manfredini L, Lombardo F, Bonitta G, et al. Total extraperitoneal (TEP) versus laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernioplasty: Systematic review and trial sequential analysis of randomized controlled trials. Hernia. 2021. doi: 10.1007/s10029-021-02407-7

60. Niebuhr H, Wegner F, Hukauf M, Lechner M, Fortelny R, Bittner R, et al. What are the influencing factors for chronic pain following TAPP inguinal hernia repair: An analysis of 20,004 patients from the Herniamed Registry. Surg Endosc. 2018; 32(4): 1971-1983. doi: 10.1007/s00464-017-5893-2

61. Эйзенах И.А., Короткевич О.С., Мозес В.Г., Власова В.В. Осложнения при хирургической коррекции стрессового недержания мочи у женщин установкой полипропиленовых субуретральных петель различными способами. Саратовский научно-медицинский журнал. 2018; 2: 277-280.

62. Эйзенах И.А., Бакарев М.А., Лапий Г.А., Бондарев О.И., Мозес В.Г., Мозес К.Б. Исследование тканевой реакции стенки влагалища на имплантированные полипропиленовые протезы. Медицина в Кузбассе. 2020; 2: 13-19. doi: 10.24411/2687-0053-2020-10012

63. Lin H, Zhuang Z, Ma T, Sun X, Huang X, Li Y. A metaanalysis of randomized control trials assessing mesh fixation with glue versus suture in Lichtenstein inguinal hernia repair. Medicine (Baltimore). 2018; 97(14): e0227. doi: 10.1097/md.0000000000010227

64. Sun P, Cheng X, Deng S, Hu Q, Sun Y, Zheng Q. Mesh fixation with glue versus suture for chronic pain and recurrence in Lichtenstein inguinal hernioplasty. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 2(2): CD010814. doi: 10.1002/14651858.cd010814.pub2

65. Wei K, Lu C, Ge L, Pan B, Yang H, Tian J, et al. Different types of mesh fixation for laparoscopic repair of inguinal hernia: A protocol for systematic review and network meta-analysis with randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018; 97(16): e0423. doi: 10.1097/md.0000000000010423

66. Techapongsatorn S, Tansawet A, Kasetsermwiriya W, Pattanaprateep O, Thakkinstian A. Mesh fixation technique for inguinal hernia repair: Protocol for an umbrella review with integrated and updated network meta-analysis. BMJ Open. 2019; 9(10): e031742. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031742

67. Ibrahim SR, Ward PJ. Tissue adhesives for hernia mesh fixation: A literature review. Cureus. 2020; 12(9): e10494. doi: 10.7759/cureus.10494

68. Sajid MS, Ladwa N, Kalra L, McFall M, Baig MK, Sains P. A meta-analysis examining the use of tacker mesh fixation versus glue mesh fixation in laparoscopic inguinal hernia repair. Am J Surg. 2013; 206(1): 103-111. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.09.003

69. Lo CW, Tsai YC, Yang SS, Hsieh CH, Chang SJ. Comparison of short- to mid-term efficacy of nonfixation and permanent tack fixation in laparoscopic total extraperitoneal hernia repair: A systematic review and meta-analysis. Ci Ji Yi Xue Za Zhi. 2019; 31(4): 244-253. doi: 10.4103/tcmj.tcmj_47_18

70. Francis N, Dort J, Cho E, Feldman L, Keller D, Lim R, et al. SAGES and EAES recommendations for minimally invasive surgery during COVID-19 pandemic. Surg Endosc. 2020; 34(6): 2327-2331. doi: 10.1007/s00464-020-07565-w

71. Stabilini C, East B, Fortelny R, Gillion JF, Lorenz R, Montgomery A, et al. European Hernia Society (EHS) guidance for the management of adult patients with a hernia during the COVID-19 pandemic. Hernia. 2020; 24(5): 977-983. doi: 10.1007/s10029-020-02212-8


Для цитирования:


Ооржак О.В., Шост С.Ю., Мозес В.Г., Мозес К.Б., Павленко В.В. Паховые грыжи – эпидемиология, факторы риска, методы лечения (обзор литературы). Acta Biomedica Scientifica. 2021;6(4):230-242. https://doi.org/10.29413/ABS.2021-6.4.21

For citation:


Oorzhak O.V., Shost S.Y., Mozes V.G., Mozes K.B., Pavlenko V.V. Inguinal hernia – epidemiology, risk factors, treatment methods (literature review). Acta Biomedica Scientifica. 2021;6(4):230-242. (In Russ.) https://doi.org/10.29413/ABS.2021-6.4.21

Просмотров: 181


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-9420 (Print)
ISSN 2587-9596 (Online)