Resistance of the microorganisms isolated from surgical hospital environment to disinfectants
https://doi.org/10.12737/21611
Abstract
The article presents the results of the study of resistance of Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa and Aspergillus fungi to disinfectants. The microorganisms were isolated from the surgical ward environment of Central District Hospital of Neryungri. All strains were sensitive to Lysoformin 3000. Most of the microorganisms were sensitive to Ecocide and Septodor (85,7 % and 71,4 % respectively). Only E. coli was resistant to these disinfectants. The microorganisms showed the highest resistance to Javelion. S. aureus and E. coli were resistant to Javelion. The most effective disinfectants against Aspergillus were 1% solution of Septabic, 0,2% solution of Vegasept, 0,4% solution of Septodor, 0,5% solution of Lysoformin 3000. The other disinfectants (Chlor-sept, Hypocloride and Alfadez forte) had lower fungicidal activity against Aspergillus.
About the Authors
E. V. Anganova
Irkutsk State Medical Academy of Continuing Education; Scientific Center for Family Health and Human Reproduction Problems
Russian Federation
Russian Federation
N. F. Kryukova
Central District Hospital of Neryungri
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Акимкин В.Г. Система профилактики внутрибольничных инфекций в России. Служба госпитальных эпидемиологов: итоги и перспективы развития // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2005. -№ 1. - С. 4-8
2. Алексеева И.Г., Благонравова А.С., Ковалишена О.В. Сравнительная характеристика полиантибиотикорезистентности и устойчивости к дезинфектантам возбудителей внутрибольничных инфекций // Ремедиум Приволжье. - 2010. - № 1. - С. 54-58
3. Благонравова А.С., Ковалишена О.В. Результаты мониторинга устойчивости к дезинфектантам микрофлоры лечебно-профилактических учреждений // Главная медицинская сестра. - 2009. - № 9. -С. 79-82
4. Благонравова А.С., Ковалишена О.В. Проблемные вопросы мониторинга устойчивости микроорганизмов к дезинфицирующим средствам // Медицинский альманах. - 2013. - № 2. - С. 103-107
5. Конышев И.С., Романова Т.В., Конышев И.И. О методических подходах к подбору дезинфектантов для обработки поверхностей // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2008. - № 2.-С. 168-170
6. Любимова А.В., Зуева Л.П., Колосовская Е.Н., Асланов Б.И. Обоснование мониторинга чувствительности к дезинфектантам микроорганизмов, циркулирующих в стационарах // Дезинфекционное дело. - 2011. - № 2. - С. 45-48
7. Редгер Х.И., Веткина И.Ф., Бородянский Л.И. О подходах к оценке дезинфицирующих средств в Европе и Америке и необходимости стандартизации методов тестирования дезинфекционных средств в России // Стерилизация и госпитальные инфекции. -2006. - № 1. - С. 17-23
8. Техова И.Г., Дарьина М.Г., Любимова А.В., Выгоняйлов А.В. Проблемы организации дезинфекционно-стерилизационных мероприятий в учреждениях здравоохранения. Пути решения // Дезинфекционное дело. - М., 2011. - № 2. - C. 18-22
9. Шайхразиева Н.Д., Сабаева Ф.Н. Новый взгляд на эпидемиологическую ситуацию в многопрофильном стационаре // Медицинский альманах. - 2012. -№ 3. - С. 120-121
10. Шандала М.Г., Акимкин В.Г. Гигиенические и эпидемиологические аспекты борьбы с инфекционными болезнями // Дезинфекционное дело. - 2010. -№ 4. - С. 22-24
11. Шкарин В.В., Ковалишена О.В., Благонравова А.С. Способ определения чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующему средству: Патент РФ № 2378363 от 10.06.2008
12. Шкарин В.В., Ковалишена О.В. Концепция многоуровневой системы эпидемиологического надзора за госпитальными инфекциями // Медицинский альманах. - 2009. - № 2. - С. 14-21
13. Шкарин В.В., Ковалишена О.В., Благонравова А.С., Башкатова Л.А. Мониторинг устойчивости бактерий к дезинфицирующим средствам в медицинских организациях. Федеральные клинические рекомендации. - М., 2013. - 47 с
Review
For citations:
Anganova E.V., Kryukova N.F. Resistance of the microorganisms isolated from surgical hospital environment to disinfectants. Acta Biomedica Scientifica. 2016;1(3(1)):55-59. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/21611
Views:
703
Email this article 
