ПАТОГЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ МИКРОФЛОРЫ СЛИЗИСТЫХ ОБОЛОЧЕК ОТКРЫТЫХ ПОЛОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ БИОТОПОВ У ЖЕНЩИН КАК ВАЖНЫЕ ФАКТОРЫ ИХ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ

Исследованиями последних лет установлена микроэкологическая взаимосвязь кишечного, влагалищного и носоглоточного биоценозов в составе микробиома макроорганизма. В исследование были включены 44 женщины с воспалительными заболеваниями полового тракта и репродуктивными нарушениями и 28 здоровых женщин. Геновидовая структура энтерококков для каждого биотопа (кишечный, вагинальный, носоглоточный) имела оригинальные отличия с наиболее полным спектром видов в кишечном. По результатам исследований на наличие исследуемых генов патогенности заметен контраст между группами.

микробиом человека, условно-патогенная микрофлора, факторы патогенности, вагинальный, кишечный, носоглоточный микробиоценозы, женщины репродуктивного возраста, воспалительные заболевания репродуктивного тракта

1. Афанасьев С.С., Онищенко Г.Г., Алешкин В.А., Афанасьев М.С. Интерфероновый статус, препараты интерферона в лечении и профилактике инфекционных заболеваний и реабилитации больных. - М.: Триада-Х, 2005

2. Билимова С.И. Характеристика факторов персистенции энтерококков // Микробиология. - 2000. - № 4. - С. 104-105

3. Бондаренко В.М., Рябиченко Е.В. Роль дисфункции кишечного барьера в поддержании хронического воспалительного процесса различной локализации // Журн. микробиол. - 2010. - № 1. - С. 92-100

4. Бондаренко В.М., Суворов А.Н. Симбиотические энтерококки и проблемы энтерококковой оппортунистической инфекции. - М., 2007. - 30 с

5. Вершинин А.Е. и др. Генетическая идентификация как способ выявления патогенных и симбиотических штаммов энтерококков // Журн. микроб. эпидем. иммунологии. - 2008. - № 5. - С. 83-87

6. Воронин К.В., Чуйко В.И., Сааданахла Б. Бактериальный вагиноз беременных: проблемы и решения. - 2011. - Вып. 16 (4). - С. 97-106

7. Габриэлян И.Н. и др. Энтерококки как возбудители инфекционных послеоперационных осложнений // Микробиология. - 2007. - № 4. - С. 50-53

8. Кира Е.Ф. Бактериальный вагиноз (клиника, диагностика, лечение): автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - СПб., 1995. - 22 с

9. Клиника и диагностика бактериального вагиноза / Под ред. Е.Ф. Кира // Акушерство и гинекология. - 1994. - № 2. - С. 32-35

10. Леденева Л.И. Диагностические критерии проведения общей бактериальной терапии у беременных с наличием очага инфекции: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул, 1996. - 27 с

11. Онищенко Г.Г., Алешкин В.А., Афанасьев С.С. Иммунологические препараты и перспективы их применения в инфектологии. - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002

12. Покровский В.И., Поздеев О.К. Медицинская микробиология. - М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998. - 1200 с

13. Приказ МЗ СССР № 535 от 22 апр. 1985 г. «Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебнопрофилактических учреждений». - М., 1989

14. Сидоренко С.В. Клиническое значение антибиотикорезистентности грамположительных микроорганизмов // Инфекции и антимикробная терапия. - 2003. - № 5. - С. 3-15

15. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Инфекции в интенсивной терапии. - М.: Бионика, 2003. - 208 с

16. Шабанова Н.А., Бондаренко В.М. Различия по набору генов патогенности у штаммов Esherichia coli, продуцирующих шига-подобные токсины // Журн. микроб. эпидем. иммунологии. - 2009. - № 5. - С. 4-8

17. Щелкунов С.Н. Генетическая инженерия: 2-е изд. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - С. 496

18. Begley M., Gahan C.G., Hill C. The interaction between bacteria and bile // FEMS Microbiol. Rev. - 2005. - N 29. - Р. 625-651.

19. Blanco M. et al. Serotypes, virulence genes, and intimin types of shiga toxin (verotoxin)-producing Escherichia coli isolates from healthy sheep in Spain // J. Clin. Microbiol. - 2003. - Vol. 41, N 4. - P. 1351-1356.

20. Cho S.-H. et al. A case of a shiga-toxin producing Escherichia coli // Yonsei Med. J. - 2011. - N 52 (6). - P. 1039-1043.