Preview

Acta Biomedica Scientifica

Расширенный поиск

ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСТРАКЦИОННОГО РЕГЕНЕРАТА КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ПРИ СТИМУЛЯЦИИ БАТ

Полный текст:

Аннотация

В современной литературе по изучению структуры костного регенерата в основном описаны качественные характеристики его изменений. В то же время количественные параметры оценки регенераторных процессов при заживлении переломов костей предплечья в доступной литературе практически отсутствуют, что не позволяет объективно оценить особенности их течения. Цель исследования - разработка и проведение количественной оценки регенераторного процесса при заживлении переломов костей предплечья с использованием морфометрических методов исследования, проводившейся на фоне стимулирования БАТ. Выявлено, что к 20-м суткам фиксации можно говорить о завершении сосудистых и клеточных изменений в воспалительном процессе, и о нарастании оссификации регенерата - формирование оссифицированных структур в регенерате по сравнению с 10-ми сутками наблюдения значительно возрастает (почти на 150 %). Однако костеобразование в регенерате еще не завершено. В отличие от измерения качественных параметров, использование индексных оценок регенераторных процессов при заживлении переломов костей предплечья позволяет выявить различия полученных результатов с большей степенью достоверности не только по сравнению с интактной костью, ной в динамике (10,20 суток) эксперимента. Следовательно, использование количественной и индексной оценки регенераторных процессов при заживлении переломов костей предплечья позволяет объективизировать характер изменений и прогнозировать не только вариабельность течения регенераторных процессов, но и характер исходов восстановления после полученной травмы, которое протекает более эффективно на фоне стимулирования БАТ.

Об авторах

И. Н. Михайлов
ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии»
Россия


В. Ю. Лебединский
ФГБОУ ВПО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
Россия


М. Э. Пусева
ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии»; ГБОУ ДПО «Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования» Минздрава России
Россия


Е. С. Нетесин
ГБОУ ДПО «Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Автандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию. - М.: Медицина, 1980. - 382 с.

2. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: руководство. - М.: Медицина, 1990. - 384 с.

3. Барабаш А.П. Чрескостный остеосинтез при замещении дефектов длинных костей. - Иркутск, 1995.-208 с.

4. Барабаш А.П., Соломин Л.Н. «Эсперанто» проведение чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова. - Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие, 1997. - 188 с.

5. Барабаш А.П., Верхозина T.K., Глущук А.Г. Аппараты внешней фиксации по технологии России в сочетании с традиционной медициной Китая - залог успешного лечения переломов костей // Мат. Межд. конф. ВЕІНЕГ97 по мануальной медицине и традиционной терапии. - Beihai, Guangi, P.R. China, 1997.-С. 87-89.

6. Верхозина T.K., Ипполитова Е.Г., Пусева М.Э. Влияние повреждения и длительного раздражения акупунктурных точек чрескостными фиксаторами на репаративный остеогенез при диафизарных повреждениях костей предплечья / / Рефлексотерапия. - 2006. -№4(18).-С. 24-27.

7. Илизаров Г.А. Основные принципы остеосинтеза компрессионного и дистракционного // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1971. - №1.-С. 7-11.

8. Ковалева A.B. Количественная и качественная оценка дистракционного регенерата при удлинении конечностей: автореф. дис.. канд. мед. наук. - Курган, 2007. -24 с.

9. Ли Цинхэ. Клинические проявления воздействия электроакупунктуры при переломах костей (экспериментальное исследование) //Травматология и ортопедия России. - 1995. - № 4. - С. 63-65.

10. Михайлов И.Н. Способ стимуляции перестройки дистракционного регенерата при удлинении костей предплечья по Илизарову // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. - 2008. - № 2. - С. 93-94.

11. Ноздрачев А.Д., Поляков Е.Л., Федин A.H. Анатомия кролика. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2009. - 356 с.

12. Пусева М.Э., Лебединский В.Ю., Михайлов И.Н., Селиверстов П.В. и др. Комплексная характеристика дистракционного регенерата костей предплечья в эксперименте // Гений ортопедии. - 2013. - № 4. - С. 84-90.

13. Пусева М.Э., Лебединский В.Ю., Селиверстов П.В., Михайлов И.Н. и др. Влияние стимуляции БАТ на состояние дистракционного регенерата костей предплечья в эксперименте // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2013. - № 8. - С. 60-67.

14. Пусева М.Э., Михайлов И.Н., Лебединский B. Ю., Верхозина Т.К. и др. Особенности дистракционного костного регенерата в эксперименте при хроническом раздражении биологически активных точек // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. - 2013. - № 2, Ч. 2. - C. 152-160.

15. Способ лечения повреждений предплечья: пат. 2373916 Рос. Федерация: МПК А61Н39/00; А61В17/56 / Пусева М.Э., Соломин Л.Н., Верхозина Т.К., Михайлов И.Н.; заявитель и патентообладатель НЦРВХ СО РАМН. - № 2008100557/14; заявл. 09.01.2008; опубл. 27.11.2009, Бюл. № 33. - 1 с.

16. Соломин Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова. - СПб.: ООО «МОРСАР АВ», 2005.-544 с

17. Шевцов В.И., Ерохин A.H., Попков Д.А. Стимуляция репаративной активности костной ткани методом рефлексотерапии в условиях чрескостного остеосинтеза: пособие для врачей. - Курган, 2003. - 11с.


Для цитирования:


Михайлов И.Н., Лебединский В.Ю., Пусева М.Э., Нетесин Е.С. ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСТРАКЦИОННОГО РЕГЕНЕРАТА КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ПРИ СТИМУЛЯЦИИ БАТ. Acta Biomedica Scientifica. 2015;(5):66-71.

For citation:


Mikhailov I.N., Lebedinskiy V.Y., Puseva M.E., Netiosin Y.S. DISTRACTION FOREARM BONE GRAFT CHARACTERISTICS IN EXPERIMENT WITH STIMULATION OF BIOLOGICALLY ACTIVE POINTS. Acta Biomedica Scientifica. 2015;(5):66-71. (In Russ.)

Просмотров: 87


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-9420 (Print)
ISSN 2587-9596 (Online)