Эндокринные химические дизрапторы и репродуктивное здоровье женщины. Обзор литературы
https://doi.org/10.29413/ABS.2025-10.2.6
Аннотация
В работе представлены данные систематических обзоров и метаанализов, посвященных проблеме влияния эндокринных химических дизрапторов (ЭХД) на репродуктивное здоровье женщин. ЭХД определяются как экзогенные химические вещества или комбинации химических веществ, которые влияют на любой аспект действия гормонов и вызывающие неблагоприятные последствия для здоровья интактного организма и/или его потомства в результате изменений эндокринной функции. В настоящее время раскрыты механизмы неблагоприятного воздействия многих ЭХД. Предполагается, что ЭХД могут действовать как агонисты или антагонисты стероидов, связываясь с рецепторами половых стероидов. ЭХД могут также действовать посредством негеномных механизмов путем блокирования рецепторов, связанных с G-белком. Наконец, вмешательство в действие стероидов может способствовать возникновению воспаления посредством различных механизмов, включая неспособность ограничить выработку активных форм кислорода. Этот систематический обзор содержит наиболее актуальные данные за последние 5 лет о неблагоприятном влиянии ЭХД на здоровье женщины и ее ребенка. Проведена оценка информационных баз данных Cochrane, MEDLINE, PubMed. Глубина поиска составила 5 лет.
Об авторах
Н. B. Артымук
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Артымук Наталья Владимировна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии им. проф. Г.А. Ушаковой
650056, Кемеровская область–Кузбасс, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22 А
О. Н. Новикова
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Новикова Оксана Николаевна – доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии им. проф. Г.А. Ушаковой
650056, Кемеровская область–Кузбасс, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22 А
Д. Е. Беглов
Министерство здравоохранения Кемеровской области – Кузбасса
Россия
Россия
Беглов Дмитрий Евгеньевич – министр здравоохранения Кемеровской области – Кузбасса
650064, Кемерово, пр. Советский, 58
Список литературы
1. La Merrill MA, Vandenberg LN, Smith MT, et al. Consensus on the key characteristics of endocrine-disrupting chemicals as a basis for hazard identifi tion. Nat. Rev. Endocrinol. 2020; 16(1): 45–57. doi: 10.1038/s41574-019-0273-8
2. Landrigan PJ, Raps H, Cropper M, et al. The Minderoo-Monaco Commission on Plastics and Human Health. Ann. Glob. Health. 2023; 89(1): 23. doi: 10.5334/aogh.4056
3. Preston EV, Fruh V, Quinn MR, et al. Endocrine disrupting chemical-associated hair product use during pregnancy and gestational age at delivery: a pilot study. Environ. Health. 2021; 20(1): 86. doi: 10.1186/s12940-021-00772-5
4. Hulshoff CC, Bosgraaf RP, Spaanderman MEA, et al. The efficacy of emergency cervical cerclage in singleton and twin pregnancies: a systematic review with meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2023; 5(7): 100971. doi: 10.1016/j.ajogmf.2023.100971
5. Chen Y, Xiao H, Namat A, et al. Association between trimester-specific exposure to thirteen endocrine disrupting chemicals and preterm birth: Comparison of three statistical models. Sci. Total. Environ. 2022; 851(2): 158236. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.158236
6. Monangi N, Xu H, Khanam R, et al. Association of maternal prenatal selenium concentration and preterm birth: a multicountry meta-analysis. BMJ Glob. Health.2021; 6(9): e005856. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005856
7. Cornish RP, Magnus MC, Urhoj SK, et al. Maternal pre-pregnancy body mass index and risk of preterm birth: a collaboration using large routine health datasets. BMC Med. 2024; 22(1): 10. doi: 10.1186/s12916-023-03230-w
8. Padmanabhan V, Song W, Puttabyatappa M. Praegnatio Perturbatio-Impact of Endocrine-Disrupting Chemicals. Endocr. Rev. 2021; 42(3): 295-353. doi: 10.1210/endrev/bnaa035
9. Stephens VR, Rumph JT, Ameli S, et al. The Potential Relationship Between Environmental Endocrine Disruptor Exposure and the Development of Endometriosis and Adenomyosis. Front. Physiol. 2022; 12: 807685. doi: 10.3389/fphys.2021.807685
10. Rumph JT, Stephens VR, Archibong AE, et al. Environmental Endocrine Disruptors and Endometriosis. Adv. Anat. Embryol. Cell Biol. 2020; 232: 57-78. doi: 10.1007/9783-030-51856-1_4
11. Porpora MG, Piacenti I, Scaramuzzino S, et al. Environmental contaminants exposure and preterm birth: a systematic review. Toxics. 2019; 7(1): 11. doi: 10.3390/toxics7010011
12. Peltier MR, Fassett MJ, Arita Y, et al. Women with high plasma levels of PBDE-47 are at increased risk of preterm birth. J. Perinat. Med. 2021; 49(4): 439-447. doi: 10.1515/jpm-2020-0349
13. Chiang C, Mahalingam S, Flaws JA. Environmental Contaminants Affecting Fertility and Somatic Health. Semin. Reprod. Med. 2017; 35(3): 241-249. doi: 10.1055/s0037-1603569
14. Puche-Juarez M, Toledano JM, Moreno-Fernandez J, et al. The Role of Endocrine Disrupting Chemicals in Gestation and Pregnancy Outcomes. Nutrients. 2023; 15(21): 4657. doi: 10.3390/nu15214657
15. Seymore TN, Rivera-Núñez Z, Stapleton PA, et al. Phthalate Exposures and Placental Health in Animal Models and Humans: A Systematic Review. Toxicol. Sci. 2022; 188(2): 153-179. doi: 10.1093/toxsci/kfac060
16. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021; 372: n71. doi: 10.1136/bmj.n71
17. Namat A, Xia W, Xiong C, et al. Association of BPA exposure during pregnancy with risk of preterm birth and changes in gestational age: A meta-analysis and systematic review. Ecotoxicol. Environ. Saf. 2021; 220: 112400. doi: 10.1016/j.ecoenv.2021.112400
18. Wu Y, Wang J, Wei Y, et al. Maternal exposure to endocrine disrupting chemicals (EDCs) and preterm birth: A systematic review, meta-analysis, and meta-regression analysis. Environ. Pollut. 2022; 292(A): 118264. doi: 10.1016/j.envpol.2021.118264
19. Liu B, Lu X, Jiang A, et al. Influence of maternal endocrine disrupting chemicals exposure on adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. Ecotoxicol. Environ. Saf. 2024; 270: 115851. doi: 10.1016/j.ecoenv.2023.115851
20. Teiri H, Samaei MR, Dehghani M, et al. The association of prenatal exposure to benzophenones with gestational age and offspring size at birth. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2022; 29(17): 24682-24695. doi: 10.1007/s11356-021-17634-9
21. Gaspari L, Soyer-Gobillard MO, Rincheval N, et al. Birth Outcomes in DES Children and Grandchildren: A Multigenerational National Cohort Study on Informative Families. Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2023; 20(3): 2542. doi: 10.3390/ijerph20032542
22. Sienas L, Albright C, Ni Y, et al. Associations between Phthalate Exposure and Gestational Age at Delivery in a Diverse Pregnancy Cohort. Toxics. 2022; 10(12): 754. doi: 10.3390/toxics10120754
23. Cathey AL, Aung MT, Watkins DJ, et al. Mediation by hormone concentrations on the associations between repeated measures of phthalate mixture exposure and timing of delivery. J. Expo. Sci. Environ. Epidemiol. 2022; 32(3): 374-383. doi: 10.1038/s41370-021-00408-3
24. Sol CM, van Zwol-Janssens C, Philips EM, et al. Maternal bisphenol urine concentrations, fetal growth and adverse birth outcomes: A population-based prospective cohort. Environ. Health. 2021; 20(1): 60. doi: 10.1186/s12940-021-00747-6
25. Chan M, Mita C, Bellavia A, et al. Racial / ethnic disparities in pregnancy and prenatal exposure to endocrine-disrupting chemicals commonly used in personal care products. Curr. Environ. Health Rep. 2021; 8(2): 98-112. doi: 10.1007/s40572-021-00317-5
26. Lesseur C, Pathak KV, Pirrotte P, et al. Urinary glyphosate concentration in pregnant women in relation to length of gestation. Environ. Res. 2022; 203: 111811. doi: 10.1016/j.envres.2021.111811
27. Zhang Y, Mustieles V, Yland J, et al. Association of Parental Preconception Exposure to Phthalates and Phthalate Substitutes with Preterm Birth. JAMA Netw. Open. 2020; 3(4): e202159. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2159
28. Wang Z, Zhang C, Williams PL, et al. Polybrominated diphenyl ethers in early pregnancy and preterm birth: Findings from the NICHD Fetal Growth Studies. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2022; 243: 113978. doi: 10.1016/j.ijheh.2022.113978
29. Kofoed AB, Deen L, Hougaard KS, et al. Maternal exposure to airborne polychlorinated biphenyls (PCBs) and risk of adverse birth outcomes. Eur. J. Epidemiol. 2021; 36(8): 861-872. doi: 10.1007/s10654-021-00793-x
30. Zhao N, Wu W, Cui S, et al. Correction: Effects of Benzo [a]pyrene-DNA adducts, dietary vitamins, folate, and carotene intakes on preterm birth: a nested case-control study from the birth cohort in China. Environ. Health. 2022; 21(1): 55. doi: 10.1186/s12940-022-00867-7
31. Alamri MS, Qasem AAA, Mohamed AA, et al. Food packaging’s materials: A food safety perspective. Saudi J. Biol. Sci. 2021; 28(8): 4490-4499. doi: 10.1016/j.sjbs.2021.04.047
32. Sakhvidi MJZ, Danaei N, Dadvand P, et al. The prospective epidemiological research studies in IrAN (PERSIAN) birth cohort protocol: Rationale, design and methodology. Longit. Life Course Stud. 2021; 12(2): 241-262. doi: 10.1093/aje/kwx314
33. Al Jishi T, Sergi C. Current perspective of diethylstilbestrol (DES) exposure in mothers and offspring. Reprod. Toxicol. 2017; 71: 71-77. doi: 10.1016/j.reprotox.2017.04.009
34. Chan M, Preston EV, Fruh V, et al. Use of personal care products during pregnancy and birth outcomes A pilot study. Environ. Res. 2023; 225: 115583. doi: 10.1016/j.envres.2023.115583
35. Ferreira A, Bernardes J, Gonçalves H. Risk Scoring Systems for Preterm Birth and Their Performance: A Systematic Review. J. Clin. Med. 2023; 12(13): 4360. doi: 10.3390/jcm12134360
36. Vernet G, Watson H, Ridout A, et al. The role of PTB clinics: a review of the screening methods, interventions and evidence for preterm birth surveillance clinics for highrisk asymptomatic women. Women’s Health Bulletin. 2017; 44(4): e12667. doi: 10.1002/14651858.CD012505.pub2
37. Conde-Agudelo A, Romero R, Nicolaides KH. Cervical pessary to prevent preterm birth in asymptomatic high-risk women: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2020; 223(1): 42-65.e2. doi: 10.1016/j.ajog.2019.12.266
38. Елизарова Н.Н., Артымук Н.В., Поленок Е.Г. Иммунологические особенности женщин с преждевременным разрывом плодных оболочек в 22+0-36+6 недель беременности. Фундаментальная и клиническая медицина. 2017; 3: 58-62. doi: 10.23946/2500-0764-2017-2-3-58-62
39. Anand M, Singh L, Agarwal P, et al. Pesticides exposure through environment and risk of pre-term birth: a study from Agra city. Drug. Chem. Toxicol. 2019; 42(5): 471-477. doi: 10.1080/01480545.2017.1413107
40. Sewor C, Eliason S, Jaakkola JJK, et al. Dietary Polycyclic Aromatic Hydrocarbon (PAH) Consumption and Risk of Adverse Birth Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Amegah. AK. Environ. Health Perspect. 2024; 132(1): 16002. doi: 10.1289/EHP12922
Рецензия
Для цитирования:
Артымук Н.B., Новикова О.Н., Беглов Д.Е. Эндокринные химические дизрапторы и репродуктивное здоровье женщины. Обзор литературы. Acta Biomedica Scientifica. 2025;10(2):57-67. https://doi.org/10.29413/ABS.2025-10.2.6
For citation:
Artymuk N.V., Novikova O.N., Beglov D.E. Endocrine chemical disraptors and female reproductive health. Literature review. Acta Biomedica Scientifica. 2025;10(2):57-67. (In Russ.) https://doi.org/10.29413/ABS.2025-10.2.6
Просмотров:
21
Послать статью по эл. почте 
