Биомеханические свойства модели кератоконуса – клеточной культуры роговичных фиброцитов, выращенных в условиях деплетирования по цинку
https://doi.org/10.29413/ABS.2025-10.1.19
Аннотация
Обоснование. Изучение этиопатогенеза такого заболевания роговицы, как кератоконус, существенно затруднено в связи с невозможностью исследования лежащих в его основе ультраструктурных и молекулярных изменений роговицы на пациентах in vivo и на животных моделях.
Цель исследования. Оценка влияния деплетирования среды ионами цинка на структуру и биомеханические свойства стромы роговицы in vitro на примере клеточной модели роговичных фиброцитов.
Материал и методы. В процессе настоящего экспериментального исследования были использованы клеточные модели стромы роговицы в «норме» и при кератоконусе – трёхмерные тканеинженерные конструкции на основе роговичных фибробластов, полученных из кератоцитов здоровых доноров, выращенных на стандартной и обеднённой ионами цинка питательных средах соответственно. Оценку биомеханических свойств тканеинженерных конструкций, моделирующих «здоровую» и «кератоконусную» строму роговицы, производили методом наноиндентирования при помощи атомно-силового микроскопа. Дополнительно проводили гистологическую оценку полученных клеточных пластов и иммуногистохимический анализ коллагена I типа.
Результаты. По итогам исследования пяти образцов каждой из моделей стромы роговицы было установлено статистически значимое различие биомеханических свойств: эффективный модуль Юнга «здоровой» и «кератоконусной» моделей составил 9,9 [5,4; 15.6] и 10,3 [6,1; 14,8] кПа соответственно. Толщина пластов в «здоровой» группе составила 17,67 ± 1,32 и 18,10 ± 1,22 мкм на сроке 2 и 4 недели культивирования соответственно; в «кератоконусной» группе на деплетированной по цинку среде толщина пластов составила 21,25 ± 8,39 и 25,55 ± 5,67 мкм на тех же сроках культивирования соответственно. В структуре последних превалирует экстраклеточный компонент с избыточной коллагеновой фракцией.
Заключение. Полученные по итогам экспериментальной работы данные подтверждают современную концепцию этиопатогенеза кератоконуса, согласно которой нарушения биомеханической функции роговицы при этом заболевании являются следствием минерального дисметаболизма ионов меди, железа и цинка в её соединительнотканной строме.
Ключевые слова
Об авторах
А. М. СубботРоссия
Суббот Анастасия Михайловна – кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, и. о. заведующего лаборатории фундаментальных исследований в офтальмологии,
119021, г. Москва, ул. Россолимо, 11а
Ю. М. Ефремов
Россия
Ефремов Юрий Михайлович – кандидат биологических наук, заведующий отделом современных биоматериалов,
119991, г. Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 4
П. С. Тимашев
Россия
Тимашев Пётр Сергеевич – доктор химических наук, научный руководитель научно-технологического парка биомедицины,
119991, г. Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 4
И. А. Новиков
Россия
Новиков Иван Александрович – старший научный сотрудник лаборатории фундаментальных исследований в офтальмологии,
119021, г. Москва, ул. Россолимо, 11а
Л. С. Патеюк
Россия
Патеюк Людмила Сергеевна – кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела патологии оптических сред глаза,
119021, г. Москва, ул. Россолимо, 11а
А. В. Кобзева
Россия
Кобзева Анна Васильевна – младший научный сотрудник отдела патологии оптических сред глаза,
119021, г. Москва, ул. Россолимо, 11а
С. Э. Аветисов
Россия
Аветисов Сергей Эдуардович – доктор медицинских наук, научный директор, 119021, г. Москва, ул. Россолимо, 11а;
заведующий кафедрой глазных болезней, 119991, г. Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 4
Список литературы
1. Аветисов С.Э., Новиков И.А., Патеюк Л.С. Кератоконус: этиологические факторы и сопутствующие проявления. Вестник офтальмологии. 2014; 130(4): 110-116.
2. Панес М.А., Позняк С.Н. Кератоконус (обзор литературы). Офтальмология. Восточная Европа. 2014; 2(21): 54-64.
3. Фабрикантов О.Л., Манаенкова Г.Е. Этиология, патогенез, клиника, классификация, лечение кератоконуса (обзор литературы). Сибирский научный медицинский журнал. 2017; 4(37): 64-71.
4. Терещенко А.В., Демьянченко С.К., Тимофеев М.А. Кератоконус (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2020; 16(1): 293-297.
5. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Новиков И.А., Патеюк Л.С., Осипян Г.А., Кирющенкова Н.П. Перераспределение минеральных элементов в роговице при кератоконусе. Вестник офтальмологии. 2015; 131(6): 34-42. doi: 10.17116/oftalma2015131634-42
6. Суббот А.М., Новиков И.А., Патеюк Л.С., Кобзева А.В., Аветисов С.Э. Клеточная модель для экспериментального изучения патогенеза кератоконуса. Гены и клетки. 2023; 18(1): 69-77. doi: 10.23868/gc321383
7. Халисов М.М. Применение атомно-силовой микроскопии для детектирования отклика нативных клеток на внешние воздействия. СПб.; 2018.
8. Efremov YuM, Shpichka AI, Kotova SL, Timashev PS. Viscoelastic mapping of cells based on fast force volume and PeakForce Tapping. Soft Matter. 2019; 15: 5455-5463. doi: 10.1039/C9SM00711C
9. Shiju TM, Carlos de Oliveira R, Wilson SE. 3D in vitro corneal models: A review of current technologies. Exp Eye Res. 2020; 200: 108213. doi: 10.1016/j.exer.2020.108213
10. Rönkkö S, Vellonen KS, Järvinen K, Toropainen E, Urtti A. Human corneal cell culture models for drug toxicity studies. Drug Deliv Transl Res. 2016; 6(6): 660-675. doi: 10.1007/s13346-016-0330-y
11. Reichl S. Cell culture models of the human cornea – A comparative evaluation of their usefulness to determine ocular drug absorption in vitro. J Pharm Pharmacol. 2008; 60(3): 299-307. doi: 10.1211/jpp.60.3.0004
12. García-Posadas L, Diebold Y. Three-dimensional human cell culture models to study the pathophysiology of the anterior eye. Pharmaceutics. 2020; 12(12): 1215. doi: 10.3390/pharmaceutics12121215
13. Joseph R, Srivastava OP, Pfister RR. Downregulation of β-actin gene and human antigen R in human keratoconus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(7): 4032-4041. doi: 10.1167/iovs.11-9062
14. Joseph R, Srivastava OP, Pfister RR. Modeling keratoconus using induced pluripotent stem cells. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016; 57(8): 3685-3697. doi: 10.1167/iovs.16-19105
15. Joseph R, Srivastava OP, Pfister RR. Downregulation of β-actin and its regulatory gene HuR affect cell migration of human corneal fibroblasts. Mol Vis. 2014; 20: 593-605.
16. Karamichos D, Zareian R, Guo X, Hutcheon AEK, Ruberti JW, Zieske JD. Novel in vitro model for keratoconus disease. J Funct Biomater. 2012; 3(4): 760-775. doi: 10.3390/jfb3040760
17. Foster J, Wu WH, Scott SG, Bassi M, Mohan D, Daoud Y, et al. Transforming growth factor β and insulin signal changes in stromal fibroblasts of individual keratoconus patients. PLoS One. 2014; 9(9): e106556. doi: 10.1371/journal.pone.0106556
18. Last JA, Thomasy SM, Croasdale CR, Russell P, Murphy CJ. Compliance profile of the human cornea as measured by atomic force microscopy. Micron. 2012; 43(12): 1293-1298. doi: 10.1016/j.micron.2012.02.014
Рецензия
Для цитирования:
Суббот А.М., Ефремов Ю.М., Тимашев П.С., Новиков И.А., Патеюк Л.С., Кобзева А.В., Аветисов С.Э. Биомеханические свойства модели кератоконуса – клеточной культуры роговичных фиброцитов, выращенных в условиях деплетирования по цинку. Acta Biomedica Scientifica. 2025;10(1):179-188. https://doi.org/10.29413/ABS.2025-10.1.19
For citation:
Subbot A.M., Efremov Yu.M., Timashev P.S., Novikov I.A., Pateyuk L.S., Kobzeva A.V., Avetisov S.E. Biomechanical properties of keratoconus model – corneal fibrocytes cell culture in zinc depleted growth medium. Acta Biomedica Scientifica. 2025;10(1):179-188. (In Russ.) https://doi.org/10.29413/ABS.2025-10.1.19