Взаимосвязь характеристик групповых процессов и изменений функционального состояния участников морской научной экспедиции в Арктику

Обоснование. В условиях арктической экспедиции на здоровье и психику людей оказывают влияние не только экстремальные климато-географические факторы, но и социально-бытовые условия, обусловленные групповой изоляцией. Комфортность психологической атмосферы в изолированном коллективе, его групповая сплочённость и мотивация являются средовым ресурсом для участников экспедиции и способствуют поддержанию оптимальных функциональных состояний в течение всего вахтового периода.

Цель работы. Выявить и описать групповую сплочённость, групповую мотивацию и психологическую атмосферу в коллективе как параметры групповой динамики участников экспедиции «Арктический плавучий университет – 2023» во взаимосвязи с изменением их функциональных состояний в течение экспедиционно-вахтового периода.

Методы. Использовались опросники «Групповая мотивация» В.А. Розановой, «Индекс групповой сплочённости» К.Э. Сишора, «Психологическая атмосфера в коллективе» А.Ф. Фидлера; психофизиологическое тестирование с помощью прибора УПФТ-1/30 «Психофизиолог» (вариационная кардиоинтервалометрия, сложная зрительно-моторная реакция); тест цветовых предпочтений М. Люшера; статистические методы: описательные статистики и корреляционный анализ с применением коэффициента Спирмена. Динамический мониторинг функциональных состояний и параметров групповой динамики участников проводился один раз в два дня в течение всего экспедиционного периода. В исследовании приняли участие 42 участника проекта «Арктический плавучий университет – 2023».

Результаты. Функциональное состояние участников морской арктической экспедиции в течение всего экспедиционного периода характеризовалось допустимыми и близкими к оптимальным значениями, достаточным уровнем работоспособности, средним уровнем физического состояния, отсутствием признаков выраженного стресса, средним уровнем субъективного комфорта. Групповая сплочённость, групповая мотивация, психологическая атмосфера в коллективе повышаются от начала к концу экспедиционного периода и на 21–22-й день характеризуются наиболее высокими уровнями по сравнению со всеми днями экспедиции. Выявлены преимущественно прямые связи между групповыми процессами и изменениями функциональных состояний участников экспедиции.

Заключение. Установлена положительная взаимосвязь групповой сплочённости, групповой мотивации и психологической атмосферы в коллективе и параметров функциональных состояний участников.

1. Симонова H.H. Психология вахтового труда на Севере. Архангельск: Поморский университет; 2010.

2. Андреева Г.М. Социальная психология сегодня: поиски и размышления. М.: Московский психолого-социальный институт; 2009.

3. Бойко С.В., Покровская Н.Н., Тамбиев С.Г. Групповая динамика, формирование команд. Научная мысль. 2019; 7-1(31): 28-36.

4. Чернякевич Е.Ю. Исследование особенностей социально-психологических характеристик группы во взаимосвязи с ценностными ориентациями личности. Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2020; 9-1(30): 391-394.

5. Забара Л.И., Кремешкова С.Н., Лебедева Ю.В. Эмоциональный интеллект и групповая сплочённость у подростков. Педагогическое образование в России. 2021; 4: 131-141.

6. Palinkas LA, Suedfeld P. Psychosocial issues in isolated and confined extreme environments. Neurosci Biobehav Rev. 2021; 126: 413-429. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.03.032

7. Marques-Quinteiro P, Käosaar A, Delben PB, Kjærgaard A, Leon GR. Challenges and interpersonal dynamics during a twoperson lunar analogue Arctic mission. Front Astron Space Sci. 2023; 10: 1184547.

8. Bell ST, Brown SG, Mitchell T. What we know about team dynamics for long-distance space missions: A systematic review of analog research. Front Psychol. 2019; 10: 811. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00811

9. Blackadder-Weinstein J, Leon GR, Norris RC, Venables NC, Smith M. Individual attributes, values, and goals of an all-military women Antarctic expedition. Aerosp Med Hum Perform. 2019; 90(1): 18-25. doi: 10.3357/AMHP.5248.2019

10. Bruguera MB, Fink A, Schröder V, Bermudez SL, Dessy E, van den Berg FP, et al. Assessment of the effects of isolation, confinement, and hypoxia on spaceflight piloting performance for future space missions – The SIMSKILL experiment in Antarctica. Acta Astronaut. 2021; 179: 471-483.

11. Harris KM, Stankovic A, Thoolen S, Strangman G, Caldwell B, Robinson SK. Team dynamics and collaborative problemsolving for lunar construction: Lessons from complex construction scenarios on Earth. Hum Factors. 2023; 1: 187208221148610187208221148617. doi: 10.1177/00187208221148610

12. Gençer H. Group dynamics and behaviour. Univ J Educ Res. 2019; 7(1): 223-229.

13. Зверев Д.А., Штроо В.А. Процессы групповой динамики в социально-психологическом тренинге формирования команд в организациях. Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2021; 3: 30-46.

14. Симонова Н.Н. Групповая изоляция нефтяников при вахтовом труде на Севере. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009; 11(4-4): 964-970.

15. McPhee JC, Charles JB. Human health and performance risks of space exploration missions. Evidence reviewed by the NASA Human Research Program. NASA SP-2009-3405. 2009. URL: https://emmrem.unh.edu/papers/general/HRP_EvidenceBook_SSP-20093405%5B1%5D.pdf [date of access: 10.09.2023].

16. Порохина И.А., Войтехович Т.С., Симонова Н.Н. Изменение социально-психологического климата, настроения коллектива и функциональных состояний участников экспедиции в динамике арктического рейса. Экология человека. 2015; 10: 37-46.

17. Bell ST, Brown SG, Mitchell T. What we know about team dynamics for long-distance space missions: A systematic review of analog research. Front Psychol. 2019; 10: 811. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00811

18. Корнеева Я.А., Симонова Н.Н. Особенности психологической адаптированности вахтового персонала в условиях Крайнего Севера. Национальный психологический журнал. 2021; 4(44): 63-74.

19. Burke KC, Burke JD Jr, Reiger DA, Rae DS. Age of onset of selected mental disorders in five community populations. Arch Gen Psychiatr. 1990; 47: 511-518. doi: 10.1001/archpsyc.1990.01810180011002

20. Gunderson EKE. Mental health problems in Antarctica. Arch Environ Health. 1968; 17: 558-564. doi: 10.1080/00039896.1 968.10665281

21. Ahronson A, Cameron J. The nature and consequences of group cohesion in a military sample. Mil Psychol. 2007; 19(1): 9-25.

22. Wood J, Hysong SJ, Lugg DJ, Harm DL. Is it really so bad? A comparison of positive and negative experiences in Antarctic winter stations. Environ Behav. 2000; 32: 84-110. doi: 10.1177/00139160021972441

23. Леонова А.Б., Кузнецова А.С. Структурно-интегративный подход к анализу функциональных состояний: история создания и перспективы развития. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2019; 1: 13-33.

24. Тункина М.А., Корнеева Я.А., Симонова Н.Н., Трофимова А.А. Взаимосвязь индивидуально-личностных качеств и динамики функциональных состояний участников морской арктической экспедиции. Acta biomedica scientifica. 2022; 7(5-1): 228-241. doi: 10.29413/ABS.2022-7.5-1.24

25. Симонова Н.Н., Тункина М.А., Корнеева Я.А., Трофимова А.А. Адаптивность как предиктор изменений функциональных состояний участников морской научной экспедиции в Арктику. Национальный психологический журнал. 2022; 4(48): 65-79. doi: 10.11621/npj.2022.0407

26. Новиков М.А. Психофизиологические и экопсихологические аспекты межличностного взаимодействия в автономных условиях. Проблемы общения в психологии. М.: Наука; 1981: 178-217.

27. Рамазанова А.Г., Рамазанов М.Г., Галимов А.Н. Групповая динамика и эффективность групповой деятельности. Экономика и управление: научно-практический журнал. 2019; 5(149): 148-151.

28. Симонова Н.Н., Мастренко А.С., Султанова Ф.Р., Губайдулина Л.М., Барабанщикова В.В. Личностная надежность спасателей МЧС и их профессиональная успешность. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2020; 4: 221250.

29. Еськов К.Н. Гендерный фактор в реализации групповой взаимозависимой операторской деятельности. Технологии живых систем. 2018; 15(5): 12-16.