Проведен анализ лечения трех групп больных с гнойной хирургической инфекцией (ГХИ). У 1-й группы, больных (15) с обширными гнойно-некротическими ранами применяли, гидрохирургический метод (аппарат. Versajet), что позволило в короткие сроки подготовить раневую поверхность к аутодермопластике или достичь самостоятельной эпителизации. Больным 2-й группы. (64) с наиболее распространенными формами ГХИ в местном лечении использовали электроактивированные водные растворы, (анолит, католит). Их применение способствовало гладкому течению раневого процесса и сокращению сроков лечения. В 3-й группе больных (16) с обширными длительно существующими ранами в фазу регенерации местно применяли гетерогенный фибрин. Отмечена активация грануляционного процесса, а также островковой и краевой эпителизации.
Treatment of 3 groups of patients with purulent surgical infection was analyzed. In the first group of patients (15) with extensive purulent necrotic wounds hydrosurgical method. (Versajet) was used, that allowed to prepare the wound for autoplasty or to achieve self-epithelization. In the second group of patients (64) with the most common forms of purulent surgical infection at the local treatment electroactivated water solutions (anolyte, catholyte) were used. Their application promoted smooth course of wound process and decrease of terms of treatment. In the third group of patients (16) with vast traumatic area existing during the long time in the regeneration. phase heterogeneous fibrin was locally applied. Activation of granulation process and of islet and. marginal epithelialization was marked.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.