Пеньдюхова Анна Сергеевна – младший научный сотрудник лаборатории биомедицинской микроэкологии
664003, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 16
Anna S. Pendyukhova – Junior Research Officer at the Laboratory of Biomedical Microecology
Timiryazeva str. 16, Irkutsk 664003
Белькова Наталья Леонидовна – кандидат биологических наук, доцент, заведующая лабораторией микробиома и микроэкологии
664003, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 16
Natalia L. Belkova – Cand. Sc. (Biol.), Docent, Head of the Laboratory of Microbiome and Microecology
Timiryazeva str. 16, Irkutsk 664003
Охотина Юлия Сергеевна – заведующая лабораторией биомедицинской микроэкологии
664003, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 16
Yulia S. Okhotina – Head of the Laboratory of Biomedical Microecology
Timiryazeva str. 16, Irkutsk 664003
Иванчиков Егор Андреевич – преподаватель кафедры «Биотехнология»
670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40В
Egor А. Ivanchikov – Lecturer at the Department of Biotechnology
Klyuchevskaya str. 40V, Ulan-Ude 670013
Щёкотова Анна Владимировна – кандидат технических наук, доцент, директор Института пищевой инженерии и биотехнологии
670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40В
Anna V. Shсhekotova – Cand. Sc. (Tech.), Docent, Director of the Institute of Food Engineering and Biotechnology
Klyuchevskaya str. 40V, Ulan-Ude 670013
Семенова Наталья Викторовна – доктор биологических наук, заместитель директора по научной работе, главный научный сотрудник лаборатории патофизиологии
664003, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 16
Natalya V. Semenova – Dr. Sc. (Biol.), Deputy Director for Science, Chief Research Officer at the Laboratory of Pathophysiology
Timiryazeva str. 16, Irkutsk 664003
Рычкова Любовь Владимировна – доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор
664003, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 16
Lyubov V. Rychkova – Dr. Sc. (Med.), Professor, Corresponding Member of the RAS, Director
Timiryazeva str. 16, Irkutsk 664003
Актуальность. В последние годы особое внимание уделяется изучению консорциумов пробиотических бактерий. В этих ассоциациях свойства отдельных микроорганизмов могут усиливаться, в частности их антагонистическая активность, которая является эффективным показателем для скринига пробиотического потенциала. Разработка пробиотиков на основе таких консорциумов с антибактериальными свойствами имеет решающее значение в свете растущей проблемы лекарственной устойчивости микроорганизмов.Цель работы. Изучение антагонистической активности монокультур и консорциумов лактобацилл в отношении полирезистентных изолятов условно-патогенных бактерий.Материалы и методы. Антагонистическую активность монокультур лактобацилл и их консорциумов оценивали параллельно двумя методами: методом перпендикулярных штрихов и методом лунок.Результаты. Все штаммы лактобацилл и их консорциумы в зависимости от метода исследования обладали разной степенью антагонистической активности. В пяти консорциумах антагонизм к тестовым культурам был сильнее, чем в монокультурах, в то время как в одном консорциуме эффект антагонистической активности снизился по сравнению с монокультурами. Результаты исследования антагонистической активности двух консорциумов (Limosilactobacillus fermentum 44/1 и Lacticaseibacillus rhamnosus 12L, Latilactobacillus curvatus LCR-111-1 и Lactiplantibacillus plantarum 8РАЗ) противоречат данным о биосовместимости штаммов в этих консорциумах. Выявлены различия в степени антагонистического воздействия лактобацилл на грамположительные и грамотрицательные виды условно-патогенных бактерий.Заключение. Исследование показало, что важными требованиями для создания пробиотического консорциума с эффективным пробиотическим потенциалом являются как биосовместимость пробиотических штаммов, так и антагонистическая активность консорциума. Для изучения антагонистических свойств лактобацилл следует увеличить количество изолятов целевых грамположительных и грамотрицательных бактерий и нормобиоты. Это позволит определить эффективные стратегии применения пробиотиков в условиях распространения лекарственной устойчивости микроорганизмов.
Background. In recent years, special attention has been paid to the studying the consortia of probiotic bacteria. In these associations, the properties of individual microorganisms can be enhanced, in particular, their antagonistic activity which is an effective indicator for screening of probiotic potential. The development of probiotics based on such consortia with antibacterial properties is critical in the light of the growing problem of drug resistance in microorganisms.The aim of the work. To study the antagonistic activity of monocultures and consortia of lactobacilli against multidrug-resistant isolates of opportunistic bacteria. Materials and methods. The antagonistic activity of lactobacilli monocultures and their consortia was assessed simultaneously by two methods: the cross streak method and the well diffusion method.Results. All strains of lactobacilli and their consortia, depending on the research method, had varying degrees of antagonistic activity. Five consortia had stronger antagonism to test cultures as compared to monocultures, while in one consortium, the effect of antagonistic activity was reduced compared to monocultures. The results of studying the antagonistic activity of two consortia (Limosilactobacillus fermentum 44/1 and Lacticaseibacillus rhamnosus 12L, Latilactobacillus curvatus LCR-111-1 and Lactiplantibacillus plantarum 8PAZ) contradict data on the biocompatibility of strains in these consortia. Differences in the degree of antagonistic effects of lactobacilli on gram-positive and gram-negative species of opportunistic bacteria were revealed.Conclusion. The study showed that both the biocompatibility of the probiotic strains and the antagonistic activity of the consortium are the important requirements for creating a probiotic consortium with effective probiotic potential. To study the antagonistic properties of lactobacilli, the number of isolates of target gram-positive and gram-negative bacteria and normobiota should be increased. This will allow us to determine effective strategies for using probiotics in conditions of the spread of drug resistance of microorganisms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.