Чупров Александр Дмитриевич – доктор медицинских наук, профессор, директор
460047, г. Оренбург, ул. Салмышская, 17, Россия
Aleksandr D. Chuprov – Dr. Sc. (Med.), Professor, Director
Salmyshskaya str. 17, Orenburg 460047, Russian Federation
Синькова Виктория Игоревна – врач-офтальмолог
460047, г. Оренбург, ул. Салмышская, 17, Россия
Viktoriia I. Sinkova – Ophtalmologist
Salmyshskaya str. 17, Orenburg 460047, Russian Federation
Субханкулова Алия Радиковна – врач-офтальмолог
460047, г. Оренбург, ул. Салмышская, 17, Россия
Aliya R. Subkhankulova – Ophtalmologist
Salmyshskaya str. 17, Orenburg 460047, Russian Federation
Барышников Иван Анатольевич – врач-рентгенолог
460026, г. Оренбург, просп. Победы, 116/2, Россия
Ivan A. Baryshnikov – Radiologist
Pobedy ave. 116/2, Orenburg 460026, Russian Federation
Обоснование. Cклерохориоидальная кальцификация – это идиопатическое редкое доброкачественное образование склеры или сосудистой оболочки, характеризующееся гистологическим отложением пирофосфата кальция. Учитывая схожие клинические проявления с другими заболеваниями склеры, большую опасность из которых представляют злокачественные, имеет значение своевременная верификация диагноза с назначением дальнейшего периода наблюдения.
Цель. Описание клинического случая склерохориоидальной кальцификации для повышения эффективности выявления заболевания путём применения мультимодальной диагностики.
Материал и методы. Пациентка 62 лет с жалобами на «яркие вспышки» перед левым глазом последние несколько месяцев, которой был проведён стандартный комплекс офтальмологического обследования, дополненный по показаниям оптической когерентной томографией перипапиллярных нервных волокон, макулярной зоны, В-сканированием, допплерографией в режиме цветного доплеровского картирования. Вспомогательными методами диагностики являлись магнитно-резонансная томография орбит и экстраокулярных мышц, компьютерная томография орбит и биохимический анализ крови.
Результаты. Учитывая анамнез, отсутствие прогрессии жалоб, данные инструментальных методов диагностики, отсутствие патологического кровотока в области образований обоих глаз правомерным диагнозом, вероятнее всего, будет склерохориоидальная кальцификация глаз, несмотря на трудности диагностического процесса, которые заключались в отсутствии визуализации очагов при офтальмоскопии.
Выводы. Склерохориоидальная кальцификация представляет интерес для практикующих офтальмологов ввиду трудностей диагностического поиска и дифференциальной диагностики со злокачественными новообразованиями. Современная медицина располагает достаточным набором инструментальных и лабораторных методов исследования для постановки точного диагноза.
Background. Sclerochoroidal calcification is an idiopathic rare benign lesion of the sclera or choroid characterized by histological deposition of calcium pyrophosphate. Taking into consideration its similar clinical manifestations with other diseases of the sclera, the most dangerous of which are malignant, timely verification of the diagnosis with the appointment of a further observation period is important.
The aim. The description of a clinical case of sclerochoroidal calcification to improve the efficiency of disease detection through the use of multimodal diagnostics.
Material and methods. A 62-year-old patient with complaints of “bright flashes” in her left eye for the past few months, who underwent a standard complex of ophthalmological examinations, supplemented according to indications by optical coherence tomography of peripapillary nerve fibers, macular zone, B-scan, Dopplerography in color Doppler mapping mode. Auxiliary diagnostic methods were magnetic resonance imaging of the orbits and extraocular muscles, computed tomography of the orbits and a biochemical blood test.
Results. Considering the anamnesis, the absence of progression of complaints, the data of instrumental diagnostic methods, the absence of pathological blood flow in the area of both eyes formations, the correct diagnosis is most likely to be sclerochoroidal calcification of both eyes, despite the difficulties of the diagnostic process, which consisted in the absence of visualization of foci during ophthalmoscopy.
Conclusion. Sclerochoroidal calcification is of interest to practicing ophthalmologists due to the difficulties of diagnostic search and differential diagnosis with malignant neoplasms. Modern medicine has a sufficient set of instrumental and laboratory research methods for making an accurate diagnosis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.