аспирант; младший научный сотрудник отдела медико-биологических исследований и технологий
664003, г. Иркутск, ул. Борцов Революции, 1, Россия
Junior Research Officer at the Scientific Department of Experimental Surgery with Vivarium
Bortsov Revolyutsii str. 1, Irkutsk 664003, Russian Federation
доктор биологических наук, заведующий отделом медико-биологических исследований и технологий
664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 134, Россия
Dr. Sc. (Biol.), Head of the Department of Biomedical Research and Technology
Lermontova str. 134, Irkutsk 664033, Russian Federation
кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории клеточных технологий и регенеративной медицины
664003, г. Иркутск, ул. Борцов Революции, 1, Россия
Cand. Sc. (Med.), Leading Research Officer at the Laboratory of Cell Technologies and Regenerative Medicine
Bortsov Revolyutsii str. 1, Irkutsk 664003, Russian Federation
младший научный сотрудник отдела медико-биологических исследований и технологий
ФГБУН Иркутский научный центр СО РАН
Junior Research Officer at the Department of Biomedical Research and Technology
Lermontova str. 134, Irkutsk 664033, Russian Federation
кандидат медицинских наук, ассистент кафедры госпитальной хирургии
664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1, Россия
Cand. Sc. (Med.), Teaching Assistant at the Department of Advanced Level Surgery
Krasnogo Vosstaniya str. 1, Irkutsk 664003, Russian Federation
доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории клеточной патофизиологии и биохимии
664003, г. Иркутск, ул. Борцов Революции, 1, Россия
Dr. Sc. (Med.), Leading Research Officer at the Laboratory of Cellular Pathophysiology and Biochemistry
Bortsov Revolyutsii str. 1, Irkutsk 664003, Russian Federation
член-корреспондент РАН, научный руководитель; заведующий кафедрой госпитальной хирургии
664003, г. Иркутск, ул. Борцов Революции, 1, Россия
664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1, Россия
Corresponding Member of RAS, Scientific Advisor; Head of the Department of Advanced Level Surgery
Bortsov Revolyutsii str. 1, Irkutsk 664003, Russian Federation
Krasnogo Vosstaniya str. 1, Irkutsk 664003, Russian Federation
Обоснование. Нарушение регенерации стенки трахеи после перенесённых реконструктивных операций остаётся актуальной проблемой современной хирургии. Одной из причин нарушения процессов регенерации является недостаточное кровоснабжение органа. Поиск новых способов улучшения кровоснабжения является перспективным направлением исследований.
Цель исследования: оценить эффективность воздействия VEGF на регенерацию передней поверхности трахеи в раннем послеоперационном периоде.
Материалы и методы. В исследование было включено 60 крыс-самцов линии Wistar в возрасте 10 месяцев. Всем животным выполняли реконструктивную операцию на трахее, животные были разделены на три группы: группа 1 – без лекарственной плёнки, группа 2 – с лекарственной плёнкой пролонгированного действия, группа 3 – с лекарственной плёнкой пролонгированного действия, содержащей VEGF. Забор гистологического материала осуществляли на 3-и, 7-е и 21-е сутки исследования, с помощью морфометрии определяли толщину стенки трахеи, толщину послеоперационного рубца, площадь зоны оперативного вмешательства, площадь сосудов, соотношение толщины послеоперационного рубца к толщине стенки трахеи и соотношение площади сосудов к площади зоны оперативного вмешательства.
Результаты. Выявлено, что при воздействии лекарственной плёнки пролонгированного действия, содержащей VEGF, значимые гистологические изменения возникали на 7-е сутки исследования. В группах 1 и 2 заживление происходило к 21-м суткам и сопровождалось дефектами слизистой оболочки и хряща. На 7-е сутки в группе 3 отмечалась полная эпителизация стенки трахеи, увеличение количества новообразованных сосудов и желёз в зоне оперативного вмешательства. Заживление осуществлялось тонким послеоперационным рубцом без дефектов во всех слоях стенки трахеи.
Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о стимулирующем воздействии VEGF на регенерацию стенки трахеи в раннем послеоперационном периоде после перенесённой реконструктивной операции. Применение VEGF уменьшает сроки заживления послеоперационной раны и позволяет сохранить анатомической строение стенки трахеи.
Background. Violation of the regeneration of the tracheal wall after undergoing reconstructive surgeries remains an urgent problem of modern surgery. One of the reasons for the violation of the regeneration processes is insufficient blood supply to the organ. Finding new ways to improve blood flow is a promising area of research.
Aim. To evaluate the effectiveness of VEGF effect on the regeneration of the anterior tracheal surface in the early postoperative period.
Materials and methods. The study included 60 male Wistar rats at the age of 10 months. All animals underwent tracheal reconstructive surgery; the animals were divided into three groups: group 1 – without medicinal film, group 2 – with prolonged-release medicinal film, group 3 – with prolonged-release medicinal film containing VEGF. The sampling of histological material was carried out on days 3, 7 and 21 of the study, using morphometry to determine the thickness of the tracheal wall, the thickness of the postoperative scar, the area of the surgical intervention zone, the area of the vessels, the ratio of the thickness of the postoperative scar to the wall thickness trachea and the ratio of the area of the vessels to the area of the surgical intervention zone.
Results. It was revealed that when exposed to a long-acting medicinal film containing VEGF, significant histological changes occurred on day 7 of the study. In groups 1 and 2, healing occurred by day 21 and was accompanied by defects of the mucous membrane and cartilage. On day 7 in group 3, there was a complete epithelialization of the tracheal wall, an increase in the number of newly formed vessels and glands in the area of surgical intervention. Healing was carried out with a thin postoperative scar without defects in all layers of the tracheal wall.
Conclusion. The results obtained indicate the stimulating effect of VEGF on the regeneration of the tracheal wall in the early postoperative period after undergoing reconstructive surgery. The use of VEGF reduces the time of postoperative wound healing and preserves the anatomical structure of the tracheal wall.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.