actabiomedicaActa Biomedica ScientificaActa Biomedica Scientifica2541-94202587-9596Scientific Centre for Family Health and Human Reproduction Problems10.12737/22937actabiomedica-236Research ArticleКЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНАCLINICAL MEDICINEИспользование гофрирующего шва в субмаммарной складке при эндопротезировании молочной железыUsing corrugation stitch in submammary fold at the reconstructive breast surgeryЗеленинН. В.ZeleninN. V.boss8888@mail.ruМантуроваН. Е.ManturovaN. E.plasticafedra@gmail.comЗеленинВ. Н.ZeleninV. N.zeleninplastic@gmail.comШурыгинаИ. А.ShuryginaI. A.irinashurygina@gmail.comФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии»Irkutsk Scientific Center of Surgery and TraumatologyФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава РоссииPirogov Russian National Research Medical UniversityФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии»; ФГБУН Иркутский научный центр СО РАНIrkutsk Scientific Center of Surgery and Traumatology; Irkutsk Scientific Center SB RAS201628072016142428Copyright © Зеленин Н.В., Мантурова Н.Е., Зеленин В.Н., Шурыгина И.А., 20162016Зеленин Н.В., Мантурова Н.Е., Зеленин В.Н., Шурыгина И.А.Zelenin N.V., Manturova N.E., Zelenin V.N., Shurygina I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/236

Разработана новая технология ушивания субмаммарного разреза при эндопротезировании молочной железы. В группу клинического наблюдения были включены 10 пациенток. Установлено, что новая технология, по сравнению с методом М.Б. Кэлобрейса с соавт. (Calobrace M.B. et al., 2014), позволяет сократить время зашивания раны с 6 минут 10 ± 0,06 с до 5 минут 29 ± 0,04 с (р < 0,01), снизить количество стежков с 24 до 15, укоротить послеоперационный шов с 4,24 ± 0,06 до 3,71 ± 0,07 см (р < 0,01), уменьшить длину рубца через 1 год после операции с 4,78 ± 0,19 до 4,25 ± 0,22 см (р < 0,05).

The aim of the research was to develop a new technique for suturing the surgical incision in submammary area after subpectoral reconstructive breast surgery with good cosmetic result. Clinical observation group included 10 patients. It was found that the new technique of suturing the surgical incision, in comparison with the method offered by M.B. Calobrace et al. (2014), allows to decrease the duration of suturing from 6 min 10 ± 0.06 sec down to 5 min 29 ± 0.04 sec (р < 0.01), to reduce number of stitches from 24 down to 15, to shorten postoperative stitch from 4.24 ± 0.06 cm down to 3.71 ± 0.07 cm (р < 0.01), and to shorten cicatrix length in 1 year after the operation from 4.78 ± 0.19 cm down to 4.25 ± 0.22 cm (р < 0.05). Therefore, the developed technique of suturing the surgical wound provides the location of postoperative cicatrix in the area of submammary fold which makes it less noticeable. Moreover, it allows to shorten the length of postoperative cicatrix, decrease the duration of the surgery and to secure adequate stability of implant fixation.

шовэндопротезирование молочной железысубмаммарная складкаstitchreconstructive breast surgerysubmammary foldReferencesБелоусов А.Е. Очерки пластической хирургии. Т. 1. Рубцы и их коррекция. - СПб.: Командор SPB, 2005. - 128 cБелоусов А.Е. Очерки пластической хирургии. Т. 1. Рубцы и их коррекция. - СПб.: Командор SPB, 2005. - 128 cБолховитинова Л.Г., Павлова М.Н. Келоидные рубцы. - М.: Медицина, 1977. - 136 сБолховитинова Л.Г., Павлова М.Н. Келоидные рубцы. - М.: Медицина, 1977. - 136 сКурс пластической хирургии: Руководство для врачей / Под ред. К.П. Пшениснова. - Ярославль - Рыбинск: Изд-во «Рыбинский Дом печати», 2010. - Т. 1. -754 сКурс пластической хирургии: Руководство для врачей / Под ред. К.П. Пшениснова. - Ярославль - Рыбинск: Изд-во «Рыбинский Дом печати», 2010. - Т. 1. -754 сЛогвинов С.В., Арий Е.Г., Байтингер В.Ф. Патологические кожные рубцы. - Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2004. - 140 сЛогвинов С.В., Арий Е.Г., Байтингер В.Ф. Патологические кожные рубцы. - Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2004. - 140 сПерловская В.В., Стальмахович В.Н. Рубцовые поражения кожи у детей. - Иркутск, 2014. - 121 сПерловская В.В., Стальмахович В.Н. Рубцовые поражения кожи у детей. - Иркутск, 2014. - 121 сСпособ зашивания раны в субмаммарной области после субпекторального эндопротезирования груди: Заявка на изобретение / Зеленин Н.В., Мантурова Н.Е., Зеленин В.Н., Шурыгина И.А. - № 2016112890; заявл. 04.04.2016Способ зашивания раны в субмаммарной области после субпекторального эндопротезирования груди: Заявка на изобретение / Зеленин Н.В., Мантурова Н.Е., Зеленин В.Н., Шурыгина И.А. - № 2016112890; заявл. 04.04.2016Способ коррекции объёма и формы молочной железы при мастоптозе: Пат. № 2534887 Рос. Федерация; МПК А 61В 17/00 / Зеленин В.Н., Зеленин Н.В.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - № 2013111562/14; заявл. 14.03.2013; опубл. 10.12.2014, Бюл. № 34. - 10 сСпособ коррекции объёма и формы молочной железы при мастоптозе: Пат. № 2534887 Рос. Федерация; МПК А 61В 17/00 / Зеленин В.Н., Зеленин Н.В.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - № 2013111562/14; заявл. 14.03.2013; опубл. 10.12.2014, Бюл. № 34. - 10 сAdams WP (2008). The process of breast augmentation: four sequential steps for optimizing outcomes for patients. Plast. Reconstr. Surg., 122 (6), 1892-1900.Adams WP (2008). The process of breast augmentation: four sequential steps for optimizing outcomes for patients. Plast. Reconstr. Surg., 122 (6), 1892-1900.Aston SJ, Rees TD (1980). Mammary augmentation, correction of asymmetry, and gynecomastia. In: Rees TD (ed.). Aesthetic plastic surgery, (1), 954-995.Aston SJ, Rees TD (1980). Mammary augmentation, correction of asymmetry, and gynecomastia. In: Rees TD (ed.). Aesthetic plastic surgery, (1), 954-995.Calobrace MB, Kaufman DL, Gordon AE, Reid DL (2014) Evolving practices in augmentation operative technique with Sientra HSC round implants. Plast. Reconstr. Surg., 134 (1S), 57-67.Calobrace MB, Kaufman DL, Gordon AE, Reid DL (2014) Evolving practices in augmentation operative technique with Sientra HSC round implants. Plast. Reconstr. Surg., 134 (1S), 57-67.Hall-Findlay EJ (2011) Aesthetic breast surgery. concept and techniques, 706.Hall-Findlay EJ (2011) Aesthetic breast surgery. concept and techniques, 706.Tebbetts JB, Adams WP (2006). Five critical decisions in breast augmentation using five measurements inTebbetts JB, Adams WP (2006). Five critical decisions in breast augmentation using five measurements inminutes: The high five decision support process. Plast. Reconstr. Surg., 118 (7S), 35S-45.minutes: The high five decision support process. Plast. Reconstr. Surg., 118 (7S), 35S-45.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.