actabiomedicaActa Biomedica ScientificaActa Biomedica Scientifica2541-94202587-9596Scientific Centre for Family Health and Human Reproduction Problems10.12737/21586actabiomedica-218Research ArticleКЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНАCLINICAL MEDICINEАнализ эффективности различных методов оплодотворения (ИКСИ, ПИКСИ) в программах вспомогательных репродуктивных технологийAnalysis of the efficiency of IFV techniques (ICSI, PICSI) in the assisted reproductive technology programsПротопоповаН. В.ProtopopovaN. V.doc_protopopova@mail.ruДружининаЕ. Б.DruzhininaE. B.ebdru@mail.ruМасловаД. В.MaslovaD. V.gashuha@mail.ruМыльниковаЮ. В.MylnikovaY. V.kvarc@list.ruБолдоноваН. А.BoldonovaN. A.nata-doc-712@mail.ruОдарееваЕ. В.OdareevaE. V.eodareeva@mail.ruМащакевичЛ. И.MashchakevichL. I.noemail@neicon.ruФГБНУ «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека»; ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больницаIrkutsk State Medical Academy of Continuing EducationГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больницаIrkutsk State Medical Academy of Continuing Education; of Irkutsk Regional Clinical HospitalГБОУ ДПО «Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования» Минздрава РоссииIrkutsk State Medical Academy of Continuing EducationГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больницаIrkutsk Regional Clinical HospitalГБОУ ДПО «Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования» Минздрава России; ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больницаIrkutsk State Medical Academy of Continuing Education; Irkutsk Regional Clinical Hospital20162805201613(1)1519Copyright © Протопопова Н.В., Дружинина Е.Б., Маслова Д.В., Мыльникова Ю.В., Болдонова Н.А., Одареева Е.В., Мащакевич Л.И., 20162016Протопопова Н.В., Дружинина Е.Б., Маслова Д.В., Мыльникова Ю.В., Болдонова Н.А., Одареева Е.В., Мащакевич Л.И.Protopopova N.V., Druzhinina E.B., Maslova D.V., Mylnikova Y.V., Boldonova N.A., Odareeva E.V., Mashchakevich L.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/218

В настоящей работе представлены результаты сравнительного анализа различных методов оплодотворения (ИКСИ, ПИКСИ) при проведении экстракорпорального оплодотворения. Установлено, что в клинической практике для проведения ИКСИ ведущими являются относительные показания, для проведения ПИКСИ - мужской фактор. Полученные результаты свидетельствуют о том, что методы ИКСИ и ПИКСИ не оказывают негативного влияния на качество получаемых эмбрионов, частоту криоконсервации и наступления беременности (ЧНБ).

The male factor is the cause of infertility in 40 % of cases. This study is dedicated to the efficiency assessment of ICSI and PICSI techniques and the determination of indications of these methods. There are some relative indicationsfor ICSI in clinical practice: advanced reproductive age of patients, a small number of obtained oocytes, prolonged infertility, repeated attempts of in vitro fertilization. However, normal sperm values are registered in 71.3 % of cases. PICSI method is more preferable at high level of DNA fragmentation and associated changes in sperm indicators. Nevertheless, the pregnancy rate after these methods was comparable - 19.3 % and 19.7 % respectively. The results indicate that the ICSI and PICSI methods do not have a negative impact on the quality of the embryos and do not increase the pregnancy rate.

ИКСИПИКСИэкстракорпоральное оплодотворениечастота наступления беременностиICSIPICSIin vitro fertilizationpregnancy rateReferencesБесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению: руководство / Под ред. Г.Т. Сухих, Т.А. Назаренко. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 784 сБесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению: руководство / Под ред. Г.Т. Сухих, Т.А. Назаренко. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 784 сГонтарь Ю.В., Чапля О.В., Ильин И.Е. Комплексное исследование генетического аппарата сперматозоидов пациентов, вступающих в программу вспомогательных репродуктивных технологий // Таврический медико-биологический вестник. - 2012. - Т. 15, № 3-2. - С. 84-86Гонтарь Ю.В., Чапля О.В., Ильин И.Е. Комплексное исследование генетического аппарата сперматозоидов пациентов, вступающих в программу вспомогательных репродуктивных технологий // Таврический медико-биологический вестник. - 2012. - Т. 15, № 3-2. - С. 84-86Дедов И.И., Макарова Н.П., Витязева И.И., Боголюбов С.В. Морфологические структуры сперматозоида, влияющие на эффективность оплодотворения методом ИКСИ (клиническая лекция) // Проблемы репродукции. - 2010. - № 3. - С. 64-67Дедов И.И., Макарова Н.П., Витязева И.И., Боголюбов С.В. Морфологические структуры сперматозоида, влияющие на эффективность оплодотворения методом ИКСИ (клиническая лекция) // Проблемы репродукции. - 2010. - № 3. - С. 64-67раснопольская К.В., Назаренко Т.А. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке. Диагностика и терапевтические программы: руководство. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 376 сраснопольская К.В., Назаренко Т.А. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке. Диагностика и терапевтические программы: руководство. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 376 сНикифоров О.А., Ломейко Е.А., Ломака С.В., Лавыш И.А. Мужское бесплодие: актуальные вопросы физиологии, этиопатогенеза и диагностики нарушений репродуктивной системы у мужчин // Запорожский медицинский журнал. - 2014. - № 4 (85). - С. 69-76Никифоров О.А., Ломейко Е.А., Ломака С.В., Лавыш И.А. Мужское бесплодие: актуальные вопросы физиологии, этиопатогенеза и диагностики нарушений репродуктивной системы у мужчин // Запорожский медицинский журнал. - 2014. - № 4 (85). - С. 69-76Попенко А.Н. Анализ эффективности вспомогательных репродуктивных технологий методом интрацитоплазматической инъекции сперматозоида // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 7 (298). - С. 142-144Попенко А.Н. Анализ эффективности вспомогательных репродуктивных технологий методом интрацитоплазматической инъекции сперматозоида // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 7 (298). - С. 142-144Шамраев С.Н., Рутинский А.И., Бабюк И.А. Молекулярный цитогенетический анализ сперматозоидов у бесплодных мужчин методом флюоресцентной гибридизации // Медико-социальные проблемы семьи. - 2012. - Т. 17, № 3-4. - С. 111-114Шамраев С.Н., Рутинский А.И., Бабюк И.А. Молекулярный цитогенетический анализ сперматозоидов у бесплодных мужчин методом флюоресцентной гибридизации // Медико-социальные проблемы семьи. - 2012. - Т. 17, № 3-4. - С. 111-114Шмитова Н.С., Назаренко Р.В., Бедник Д.Ю., Здановский В.М. Роль тератозооспермии в неудачах программ вспомогательных репродуктивных технологий // Доктор.Ру. - 2014. - № 8, Ч. 1. - С. 10-17Шмитова Н.С., Назаренко Р.В., Бедник Д.Ю., Здановский В.М. Роль тератозооспермии в неудачах программ вспомогательных репродуктивных технологий // Доктор.Ру. - 2014. - № 8, Ч. 1. - С. 10-17Check J.H., Bollendorf A., Summers-Chase D., Yuan W., Horwath D. (2013). Isolating sperm by selecting those with normal nuclear morphology prior to intracytoplasmic sperm injection (ICSI) does not provide better pregnancy rates compared to conventional ICSI in women with repeated conception failure with in vitro fertilization. Clin. Exp. Obstet. Gynecol., 40 (1), 15-17.Check J.H., Bollendorf A., Summers-Chase D., Yuan W., Horwath D. (2013). Isolating sperm by selecting those with normal nuclear morphology prior to intracytoplasmic sperm injection (ICSI) does not provide better pregnancy rates compared to conventional ICSI in women with repeated conception failure with in vitro fertilization. Clin. Exp. Obstet. Gynecol., 40 (1), 15-17.Demir B., Arikan I.I., Bozdag G., Esinler I. et al. (2012). Effect of sperm morphology on clinical outcome parameters in ICSI cycles. Clin. Exp. Obstet. Gynecol., 39 (2), 144-146.Demir B., Arikan I.I., Bozdag G., Esinler I. et al. (2012). Effect of sperm morphology on clinical outcome parameters in ICSI cycles. Clin. Exp. Obstet. Gynecol., 39 (2), 144-146.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.