actabiomedicaActa Biomedica ScientificaActa Biomedica Scientifica2541-94202587-9596Scientific Centre for Family Health and Human Reproduction Problemsactabiomedica-1594Research ArticleКЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНАCLINICAL MEDICINEРАСПРОСТРАНЕННОСТЬ БЕСПЛОДИЯ В БРАКЕ В ОСНОВНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУППАХ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯINFERTILITY PREVALENCE IN MAIN ETHNIC GROUPS OF URBAN AND RURAL POPULATIONS IN BURYAT REPUBLICДаржаевЗ. Ю.DarzhayevZ. Yu.noemail@neicon.ruБурятский филиал ФБГУ «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека» СО РАМН; ГБУЗ «Республиканский перинатальный центр»Buryat Branch of Scientific Center of Family Health and Human Reproduction Problems SB RAMS201328072013042123Copyright © Даржаев З.Ю., 20132013Даржаев З.Ю.Darzhayev Z.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/1594

В настоящее время бесплодие является одной из наиболее серьезных проблем репродуктологии. По данным предшествующих полевых эпидемиологических исследований в различных регионах Восточной Сибири частота бесплодия составляет 12-21 %. В статье представлены результаты эпидемиологического исследования бесплодия в браке в Республике Бурятия. Проведен анкетный опрос и обследование случайной выборки городских и сельских женщин репродуктивного возраста (1495 городских и 545 сельских женщин). Изучены также этнические аспекты бесплодия в браке. Установлено, что в русской этногруппе доля фертильных женщин в сельской местности выше, чем в городе, ау буряток не зависит от места проживания. Потенциально фертильных женщин в обеих этнических группах больше в городе, а женщин с неизвестной фертильностью, напротив, в селе. Независимо от этнической принадлежности опрошенных женщин, первичное бесплодие существенно чаще регистрируется в селе. У русских вторичное женское бесплодие в городе встречается чаще, чем в сельской местности, тогда как доля его среди буряток не зависит от места проживания и сопоставима с таковой у горожанок русской этногруппы.

Currently the infertility is one of the most important reproductive problems. In the previous epidemiological studies the infertility rate in the different regions of Eastern Siberia was shown as 12-21 %. This article shows the results of the epidemiological study of infertility in Buryat Republic. The questioning and medical examination was done in the random sampling of 1495 urban and 545 rural women of reproductive age. Some ethnic aspects of infertility were investigated too. It was estimated that in Russian population the number of fertile women is higher in rural regions compare to urban ones, in Buryats it doesn't depend on region. The rate of unknown fertility and primary infertility is significantly higher in rural women of both ethnic group. In Russians the frequency of secondary infertility is higher in urban region, but in Buryats it doesn't depend on region and is similar to the infertility rate in urban Russians.

бесплодиегородселорусскиебурятыinfertilitycityvillageRussiansBuryatsReferencesАйламазян Э.К. Репродуктивное здоровье женщины как критерий биоэкологической диагностики и контроля окружающей среды // Женские болезни. -1997. № 3. С. 6-10.Айламазян Э.К. Репродуктивное здоровье женщины как критерий биоэкологической диагностики и контроля окружающей среды // Женские болезни. -1997. № 3. С. 6-10.Анохин Л.В. О распространенности бесплодных браков // Здравоохранение РФ. 1992. № 10. -С. 19-21.Анохин Л.В. О распространенности бесплодных браков // Здравоохранение РФ. 1992. № 10. -С. 19-21.Казначеев В.П., Акулов А.И., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2001 году» // Здравоохранение Российской Федерации. -2003. № 1. С. 3-8.Казначеев В.П., Акулов А.И., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2001 году» // Здравоохранение Российской Федерации. -2003. № 1. С. 3-8.Кузьменко Е.Т. Клинические и эпидемиологические аспекты бесплодия в браке в Иркутской области: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Иркутск, 2007. 20 с.Кузьменко Е.Т. Клинические и эпидемиологические аспекты бесплодия в браке в Иркутской области: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Иркутск, 2007. 20 с.Кулаков В.И. Перинатальная медицина и репродуктивное здоровье женщины //Акуш. и гинек. -1997. № 5. С. 19-22.Кулаков В.И. Перинатальная медицина и репродуктивное здоровье женщины //Акуш. и гинек. -1997. № 5. С. 19-22.«О состоянии и тенденциях демографического развития Республики Бурятия» (Аналитическая записка Х 02-03-09). Федеральная служба государственной статистики территориальный орган федеральной службы государственной статистики по республике Бурятия. 12 с.«О состоянии и тенденциях демографического развития Республики Бурятия» (Аналитическая записка Х 02-03-09). Федеральная служба государственной статистики территориальный орган федеральной службы государственной статистики по республике Бурятия. 12 с.Ринчиндоржиева М.П., Колесников С.И., Сутурина Л.В. и др. Эпидемиология женского бесплодия городского населения Республики Бурятия // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2011. № 4-2. С. 295-298.Ринчиндоржиева М.П., Колесников С.И., Сутурина Л.В. и др. Эпидемиология женского бесплодия городского населения Республики Бурятия // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2011. № 4-2. С. 295-298.Филиппов О.С. Бесплодный брак в Западной Сибири: автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 1999. 34 с.Филиппов О.С. Бесплодный брак в Западной Сибири: автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 1999. 34 с.Bambra C.S. Current status of reproductive behaviour in Africa // Human Reproduction Update. 1999. Vol. 5, N 1. P. 1-20.Bambra C.S. Current status of reproductive behaviour in Africa // Human Reproduction Update. 1999. Vol. 5, N 1. P. 1-20.Honkaneken N., Benagiano G. Reproductive Health in Eastern Europe: an overview and the challenges ahead // Act. Obstet. Gynecol. Scand. 1997. Vol. 167. -P. 187-196.Honkaneken N., Benagiano G. Reproductive Health in Eastern Europe: an overview and the challenges ahead // Act. Obstet. Gynecol. Scand. 1997. Vol. 167. -P. 187-196.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.