References

actabiomedica

Acta Biomedica Scientifica

2541-94202587-9596

Scientific Centre for Family Health and Human Reproduction Problems

actabiomedica-1249

Research Article

ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ

REVIEWS OF LITERATURE

ХИРУРГИЯ РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

SURGERY FOR BLADDER CANCER: CURRENT STATE PROBLEMS, DEVELOPMENT TRENDS

Лелявин

К. Б.

Lelyavin

K. B.

LelyavinK@rambler.ru

ГБОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет»Irkutsk State Medical University

2012

28112012

06140146

2012

Лелявин К.Б.

Lelyavin K.B.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/1249

Цель обзора: показать арсенал оперативных вмешательств, которые могут быть использованы при лечении больных раком мочевого пузыря. На основании анализа научной литературы освещены этиология рака мочевого пузыря, имеющиеся классификации, исторические этапы хирургического лечения данной патологии. Описаны достоинства и недостатки применяющихся в настоящее время методов и способов лечения, возможные осложнения.

The aim. of the review was to demonstrate an arsenal of surgical interventions that can be utilized at treatment of patients with bladder cancer. Based on the scientific literature analysis the authors highlight the etiology and the existing classifications of bladder cancer, the historical stages of surgical treatment of this disease. The advantages and shortcomings of current methods and. ways of treatment, possible complications are described.

рак мочевого пузырятрансуретральная резекция опухолей мочевого пузырярадикальная цистэктомиякишечная пластикадеривация мочи

bladder cancertransurethral resectionradical cystectomyintestinoplastyderivation of urine

References1

Аль-Шукри С.Х., Корнеев И.А., Кассем A.M., Козлов В.В. Применение адъювантной внутрипузырной иммунотерапии вакциной БЦЖ «Имурон» и прогноз у больных поверхностными переходноклеточными карциномами мочевого пузыря / IV междун. урологический симп.: тез. докл. - Н. Новгород, 2005. - С. 10-11.

Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Цариченко Д.Г., Калантаров Р.А. Опыт использования биполярной трансуретральной резекции в лечении поверхностных опухолей мочевого пузыря // Онкоурология. - 2009. - № 1. - С. 32-34.

Аполихин О.И., Какорина Е.П., Сивков А.В. и др. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики // Урология. - 2008. - № 3. - С. 3-9.

Галеев Р.Х., Муниров Р.Ю., Галлеев Ш.Р. Сравнительная характеристика различных способов пластики мочевого пузыря после радикальной цистэктомии // Онкологическая урология: от научных исследований к клинической практике: матер. конф. - М., 2004. - С. 133-134.

Клинические рекомендации. Урология / под ред. Н.А. Лопаткина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 368 с.

Коган М.И., Перепечай В.А. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря. -Р.-на-Д., 2002. - 239 с.

Комяков Б.К., Новиков А.И., Гулиев Б.К. и др. Восстановление мочевыводящих путей различными отделами желудочно-кишечного тракта // Урология. - 2005. - № 5. - С. 12-17.

Комяков Б.К. Фотодинамическая цистоскопия и трансуретральная резекция в диагностике и лечении инвазивного рака мочевого пузыря // Урология. - 2004. - № 6. - С. 37-40.

Красный С.А. Радикальное хирургическое лечение инвазивного рака мочевого пузыря // Онкоурология. - 2007. - № 1. - С. 69-75.

Красный С.А., Суконко О.Г., Поляков С.Л и др. Предикторы ранних тяжелых осложнений радикальной цистэктомии // Онкоурология. -2010. - № 4. - С. 42-47.

Лопаткин Н.А. Клинические рекомендации. Урология. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 368 с.

Лоран О.Б. Применение трансуретральной резекции в лечении опухолей мочевого пузыря на стадии рТ2а // В кн.: Рак мочевого пузыря: матер. 4-й Всерос. конф. - М., 2001. - С. 122.

Малкович С.Б. Отведение мочи // Рук. по клинической урологии: пер. с англ. / под ред. Ф.М. Ханно, С.Б. Малковича, А.Дж. Вейна. - Гл. 18. - 3-е изд. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - С. 305-351.

Мартов А.Г. Опухоли мочевого пузыря. -СПб.: Изд-во ДИПАК, 2003. - 312 с.

Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология / под ред. Б.П. Матвеева. - М.: Вердана, 2003. -406 с.

Матвеев Б.П. Рак мочевого пузыря // Клиническая онкоурология. - М.: Вердана, 2001. - 243 с.

Переверзев А.С. Обоснование и техника деривации мочи после цистэктомии с использованием методики Майнц-Пауч II мочевого пузыря / Матер. IV Всерос. конф. - М., 2001. - С. 140-142.

Перепечай В.А. Обоснование ортотопической сигмопластики для восстановления мочевого пузыря: автореф. дис.. канд. мед. наук. - Ростов-на-Дону, 2000. - 24 с.

Русаков И.Г., Бысов А.А. Хирургическое лечение, химио- и иммунотерапия больных поверхностным раком мочевого пузыря // Практическая онкология. - 2003. - Т. 4, № 4. - С. 214-224.

Серегин И.В., Самойленко В.М., Фигурин К.М. Внутрипузырное применение гемцитабина у больных поверхностным раком мочевого пузыря, резистентным к внутрипузырной иммунотерапии вакциной БЦЖ // Онкоурология. -2005. - № 2. - С. 32-35.

Старцев В.А., Мовчян К.Н., Горелов С.И. Нерешенные проблемы оказания медицинской помощи мужчинам пожилого возраста при раке мочевого пузыря / Мат. 2-й Всерос. конф. - М., 2005. - С. 122.

Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2010 году. - М.: Изд-во ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий» Минздравсоцразвития России, 2011. - 188 с.

Чиссов В.И., Старинский В.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году. - М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2005. - 52 с.

Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2007 году. (Заболеваемость и смертность). - М.: Изд-во ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий» Минздравсоцразвития России, 2009. - 244 с.

Brausi M., Laurence C., Karlheinz K. et al. Variability in the Recurrence Rate at First Follow-up Cystoscopy after TUR in Stage Ta-Tl transisional cell carcinoma of the bladder: A Combined Analysis of Seven EORTC Studies // Eur. Urol. - 2002. -Vol. 41. - P. 523-531.

Buscarini M., Pasin E., Stein J.P. Complications of radical cystectomy // Minerva Urol. Nefrol. - 2007. - Vol. 59. - P. 67-87.

Carrion R., Arap S., Corcione G. et al. A multiinstitutional study of orthotopic neobladders: functional results in men and women // BJU Int. - 2004. - Vol. 93. - P. 803-806.

Carroll P.R., Barbour S. (Карролл П., Барбор С.) Отведение мочи: пер. с англ. // в кн.: Урология по Дональду Смиту / под ред. Э. Танаго, Дж. Маканинч. - Гл. 25. - М., Практика, 2005. -С. 424-437.

Catto J.W.F., Rosario D.J. The road to cystectomy: who, when and why? // J. Urol. - 2005. -Vol. 3 (3). - P. 118-129.

Clark P.E., Stein J.P., Groshen S.G., et al. Radical cystectomy in the elderly: comparison of survival between younger and older patients // Cancer. - 2005. - Vol. 103. - P. 546-552.

De Badajoz S.E., Peralles G.J.L., Rosado A.R. et al. Laparoscopic cystectomy and ileal conduit: case report // J. Endourol. - 1995. - Vol. 9. - P. 59-62.

Denewer A., Kotb S., Hussein O., ElMaadawy M. Laparoscopic assisted cystectomy and lymphadenectomy for bladder cancer: initial experience // World J. Surg. - 1999. - Vol. 23. - P. 608-611.

Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240. -P. 205-213.

Doherty A., Burkhard F., Holliger S. et al. Bladder substitution in women // Curr. Urol. Rep. -2001. - Oct. 2 (5). - P. 350-356.

Finelli A., Gill I.S., Desai M.M. et al. Laparoscopic extended pelvic lymphadenectomy for bladder cancer: technique and initial outcomes // J. Urol. -2004. - Vol. 172. - P. 1809-1812.

Gaston R., Heidenreich A. Open versus laparoscopic radical cystectomy // Eur. Urol. Suppl. - 2006. - Vol. 5. - P. 385-394.

Gerharz E.W., Roosen A., Mansson W. Complications and Quality of Life Following Urinary Diversion After Cystectomy // EAU Update Series. - 2005. -Vol. 3. - P. 156-168.

Gill I.S., Fergany A., Klein E.A. et al. Laparoscopic radical cystoprostatectomy with ileal conduit performed completely intracorporeally: the initial 2 cases // Urology. - 2000. - Vol. 56. - P. 26-30.

Hautmann R.E. Urinary diversion: ilea conduit to neobladder // J. Urol. - 2003. - Vol. 169, N 3. -P. 834-842.

Hautmann R.E., Stein J.R. Neobladder with prostatic capsule and seminal-sparing cystectomy for bladder cancer: A step in the wrong direction // Urol. Clin. North. Am. - 2005. - Vol. 32, N 2. - P. 177-185.

Herr H.W., Faulkner J.R., Grossman H.B.R. et al. Surgical factors influence bladder cancer outcomes: a cooperative group report // J. Clin. Oncol. - 2004. - Vol. 22. - P. 2781-2785.

Inman B.A., Harel F., Tiguert R. et al. Routine nasogastric tubes are not required following cystectomy with urinary diversion: a comparative analysis of 430 patients // J. Urol 2003. - Vol. 170. -P. 1888-1891.

Jaske G., Algaba F., Fossa S. et al. Recommendations from EAU Working Party on Muscle-Invasive and Metastatic Bladder cancer. - Pocket guidelines European Association of Urology, 2007. - P. 19-20.

Konety B.R., Dhawan V., Allareddy V., Joslyn S.A. Impact of hospital and surgeon volume on in-hospital mortality from radical cystectomy: data from the health care utilization project // J. Urol. - 2005. - Vol. 173. - P. 1695-1700.

Lerner S.P., Skinner E., Skinner D.G. Radical cystectomy in regionally advanced bladder cancer // Urol. Clin. N. Am. - 1992. - Vol. 19. - P. 713.

Lower G.M. Concepts in causality: chemically induced human urinary bladder cancer // Cancer. - 1982. - Vol. 49. - P. 1056-1066.

Martin R.C. 2nd, Brennan M.F., Jaques D.P. Quality of complication reporting in the surgical literature // Ann. Surg. - 2002. - Vol. 235 (6). -P. 803-813.

Novara G., De Marco V., Aragona M. et al. Complications and mortality after radical cystectomy for bladder transitional cell cancer // J. Urol. - 2009. - Vol. 182 (3). - P. 914-921.

Park H.K., Kwak C., Byun S. et al. Early removal of nasogastric tube after cystectomy with urinary diversion: does postoperative ileus risk increase? // Urology. - 2005. - Vol. 65. - Р. 905-908.

Parkin D.M., Bray F., Ferlay J., Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer // J. Clin. - 2005. - Vol. 55 (2). - P. 74-108.

Parra R.O., Andrus C.H., Jones J.P., Boullier J.A. Laparoscopic cystectomy. Initial report on a new treatment for the retained bladder // J. Urol. -1992. - Vol. 148. - P. 1140-1144.

Pritchett T.R., Schiff W.M., Klatt E. et al. The potency - sparing radical cystectomy: does it compromise the completeness of the cancer resection? // J. Urol. - 1988. - Vol. 140. - P. 1400-1403.

Puppo P., Bertolotto F., Introini C. et al. Bipolar transurethral resection in saline (TURis): outcome and complication rates after the first 1000 cases // J. Endourol. - 2009. - Vol. 23 (7). - P. 1145-1149.

Roth B., Huwyler M., Studer U.E. Closure of the dorsal peritoneal layer after cystectomy and extended pelvic lymphadenectomy (PLND) and its impact on the early postoperative recovery and postoperative complications: Results of a prospective randomized trial // Eur. Urol. Suppl. - 2009. - Vol. 8 (4). - P. 1-16.

Schenk-Braat E.A., Bangma C.H. Immunotherapy for superficial bladder cancer // Cancer Immunol. Immunother. - 2005. - Vol. 54 (5). - P. 414-423.

Schoenberg M.P., Walsh P.C., Breazeale D.R. et al. Local recurrence and survival following nerve sparing radical cystoprostatectomy for bladder cancer: 10year follow-up // J. Urol. - 1996. - Vol. 155. -P. 490-494.

Shabsigh A., Korets R., Vora K.C. et al. Defining early morbidity of radical cystectomy for patients with bladder cancer using a standardized reporting methodology // Eur. Urol. - 2009. - Vol. 55. - P. 164-176.

Stein J.P., Skinner D.G. The role of lymphadenectomy in high-grade invasive bladder cancer // Urol. Clin. North. Am. - 2005. - Vol. 32. - P. 187-197.

Stenzl A., Nagele U., Kuczyk M. et al. Cystectomy - technical considerations in male and female patients // EAU Update Series. - 2005. - Vol. 3. - P. 138-146.

Studer U.E., Danuser H., Merz V.W. et al. Experience in 100 patients with ileal low pressure bladder substitute combined with an afferent tubular isoperistaltic segment // J. Urol. - 1999. - Vol. 154, N 1. -P. 49-56.

Svatek R.S., Fisher M.B., Matin S.F. et al. Risk factor analysis in a contemporary cystectomy cohort using standardized reporting methodology and adverse event criteria // J. Urol. - 2010. -Vol. 183 (3). - P. 929-934.

Traxer O., Pasqui F., Gatteno B. Technique and complications of transurethral surgery for bladder tumors // BJU Int. - 2004. - Vol. 94. - P. 492-496.

Wang D.S., Bird V., Leonard V. et al. Use of bipolar energy for transurethral resection of bladder tumors: pathological considerations // J. Endourol. - 2004. - Vol. 18. - P. 578-582.

Zebic N., Weinknecht S., Kroepfl D. Radical cystectomy in patients aged >75 years: an updated review of patients treated with curative and palliative intent // BJU Int. - 2005. - Vol. 95. - P. 1211-1214.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.